Digital regulation in Brazil: an analysis of the utopian Bases of Bill 2630/20

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/contemporanea.v24i1.65322

Keywords:

communication, digital, legislation, utopia, pl2630/20

Abstract

This article aims to understand whether Bill No. 2630/2020 establishes itself as a utopia for Brazilian digital communication, analyzing its potential contribution to democracy and information distribution in the country. Given the social, cultural, and economic landscape resulting from the massive presence of the digital environment, and the consequent development of a close interface between communication and political relations, the bill addresses freedom, responsibility, and transparency on the internet. Reflecting on the bill as a proposal for improvements to digital communication, the analysis was carried out through a Content Analysis structured on Serra’s (2006) theoretical principles of consensus, transparency, and self-regulation. The results indicate that projects like this act as anti-dystopian regulatory proposals against private capital and the control of technology conglomerates, seeking to preserve sovereignty and the democratic rule of law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antonio Hélio da Cunha Filho, Universidade Federal de Pernambuco

Doutorando no Programa de Pós-graduação em Comunicação (PPGCOM) da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE); mestre pelo programa de Pós-graduação em Estudos da Mídia (PPgEM) da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN); graduado em Comunicação Social com Habilitação em Jornalismo pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), especialista em Assessoria e Gestão de Comunicação pela Faculdade Católica do Rio Grande do Norte (FCRN); graduando em Pedagogia pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN). Integrante do Estopim - Laboratório de Tecnopolítica, Comunicação e Subjetividade.

Carolina Dantas de Figueiredo, Universidade Federal de Pernambuco

Professor at the Department of Communication at the Federal University of Pernambuco. PhD in Social Communication from the Federal University of Pernambuco. Master in Sociology from the Federal University of Pernambuco. He has a degree in Journalism from the Federal University of Pernambuco and a degree in Business Administration from the University of Pernambuco. He currently conducts research on digital social networks, disinformation, social movements and cyberactivism.

References

BERARDI, Franco. Depois do Futuro. São Paulo: Ubu Editora, 2019.

BRASIL. Projeto de Lei Nº 2630, de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Brasília, DF: Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983. Acesso em: 24 jun. 2023.

EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do caos: Como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. São Paulo: Editora Vestígio, 2019.

FIGARO, Roseli; SILVA, Ana Flávia Marques da. A comunicação como trabalho no capitalismo de plataforma: o caso das mudanças no jornalismo. In: Contracampo, v. 39, n. 1, p. 101-115, 2020.

FIGUEIREDO, Carolina Dantas de. Comunicação como utopia? Uma análise crítica da utopia da Comunicação. Líbero. São Paulo – v. 15, n. 29, p. 145-150, jun. de 2012. Disponível em: https://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/315. Acesso em: 20 jun. 2023.

FONSECA JÚNIOR, Wilson Corrêa. Análise de conteúdo. In: DUARTE, Jorge; BARROS, Antonio. Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas, 2006. p. 192-285.

FRIAS, Eliana Sanches de. Inteligencia artificial, desinformación y populismo digital: cómo las plataformas digitales impulsan los movimientos de extrema derecha. Razón y Palabra, v. 25, n. 112, p. 12-31, 2022.

GROHMANN, Rafael. Financiarización, mediatización y datificación como síntesis sociales. In: Mediaciones de la Comunicación, v. 14, n. 2, p. 97-117, 2019.

GROHMANN, Rafael. A comunicação na circulação do capital em contexto de plataformização. Liinc em Revista, v. 16, n. 1, e5145, 2020.

HUI, Yuk. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020.

KLEINA, Nilton Cesar Monastier; SAMPAIO, Rafael Cardoso. “Não sou eu quem está falando”: a retórica de autoridade em vlogs da direita brasileira no youTube sobre a vacina contra a covid-19. Revista Eco-Pós, v. 24, n. 2, p. 175-200, 2021.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

SERRA, Paulo. Comunicação e utopia. Lisboa: Universidade da Beira Interior, 2006.

Downloads

Published

2026-03-03

How to Cite

da Cunha Filho, A. H., & Dantas de Figueiredo, C. . (2026). Digital regulation in Brazil: an analysis of the utopian Bases of Bill 2630/20. Contemporanea, 24(1). https://doi.org/10.9771/contemporanea.v24i1.65322

Issue

Vol. 24 No. 1 (2026)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2026 Antonio Hélio da Cunha Filho, Carolina Dantas de Figueiredo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors publishing in this journal must agree to the following copyright terms:

Authors retain copyright and grant the journal Contemporanea and the Faculty of Communication of the Federal University of Bahia the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License (CC BY 4.0), which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

Authors are authorized to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website), as this can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation of the published work.