Isomorfismo Institucional: Análise de Relatos Integrados de Empresas Abertas na Itália e nos Estados Unidos
DOI:
https://doi.org/10.9771/rcufba.v16i1.43533Palavras-chave:
Isomorfismo Institucional, Relatos IntegradosResumo
Este estudo teve como objetivo analisar os aspectos isomórficos para institucionalização presentes nos Relatos Integrados de Empresas de Mercado Aberto na Itália e nos Estados Unidos. Para tanto, foi utilizado o método da análise de conteúdo categorial cujo foram analisadas três empresas italianas e três americanas participantes do Projeto Piloto para Relato Integrado, no período de 2012 a 2018. Constatou-se que há uma tendência ao isomorfismo institucional perante a amostra utilizada, assim como as empresas italianas apresentaram um quantitativo maior de termos relacionados as categorias propostas ao comparar com as empresas americanas, fato que ocorreu no nível organizacional e de campo. As evidências demostraram a presença de isomorfismo institucional, em particular, quando se trata do grau de dependência entre as organizações, da confiança em credenciais acadêmicas para a escolha do pessoal gerencial e funcional, da centralização do fornecimento de recursos e da influência de órgãos de Estado.
Downloads
Referências
Adams, C. A., Potter, B., Singh, P. J., & York, J. (2016). Exploring the implications of integrated reporting for social investment (disclosures). The British Accounting Review, 48(3), 283-296.
Aerts, W., & Cormier, D. (2009). Media legitimacy and corporate environmental communication. Accounting, organizations and society, 34(1), 1-27.
Assis, L. B., Andrade, J. O., Carvalho Neto, A., Tanure, B., & Carrieri, A. (2010). O Isomorfismo entre executivos nas maiores empresas brasileiras. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 3(1), 95-107.
Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo. 3ª. Lisboa: Edições, 70(1), 223.
Braun, G., & Rodriguez, R. P. (2014). Using Gray's (1988) Accounting Values to Explain Differing Levels of Implementation of IFRS. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 4(2), 104.
Campbell, J. L. (2007). Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of corporate social responsibility. Academy of management Review, 32(3), 946-967.
Carvalho, A. D. P., Cunha, S. K., Lima, L. F., & Carstens, D. D. (2017). The role and contributions of sociological institutional theory to the socio-technical approach to innovation theory. RAI Revista de Administração e Inovação, 14(3), 250-259.
Claeyé, F., & Jackson, T. (2012). The iron cage re‐revisited: Institutional isomorphism in non‐profit organisations in South Africa. Journal of International Development, 24(5), 602-622.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American sociological review, 147-160.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (2005). A gaiola de ferro revisitada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. RAE-Revista de Administração de Empresas, 45(2), 74-89.
Felix, I. M. N., Guarido Filho, E. R., & Gonçalves, S. A. (2015). Isomorfismo normativo versus isomorfismo mandatório na adoção de práticas organizacionais. Revista Organizações em Contexto, 11(22), 383-419.
Freitas, B. F. G. D., & Freire, F. D. S. (2017). Relato Integrado: Um estudo da aderência da estrutura conceitual proposta pelo IIRC no Relatório Socioambiental do Conselho Federal de Contabilidade. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 12(1).
García‐Sánchez, I. M., & Martínez‐Ferrero, J. (2017). Independent directors and CSR disclosures: The moderating effects of proprietary costs. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 24(1), 28-43.
Gimenez, F. A. P., HAYASHI JÚNIOR, P. A. U. L. O., & Grave, P. S. (2020). Isomorfismo mimético em estratégia: uma ferramenta para investigação. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 8, 35-59.
Gray, S. J. (1988). Towards a theory of cultural influence on the development of accounting systems internationally. Abacus, 24(1), 1-15.
Greenwood, R., Raynard, M., Kodeih, F., Micelotta, E. R., & Lounsbury, M. (2011). Institutional complexity and organizational responses. Academy of Management annals, 5(1), 317-371.
Greenwood, R., Hinings, C. R., & Jennings, P. D. (2015). Sustainability and organizational change: An institutional perspective. Leading sustainable change: An organizational perspective, 323-355.
Hofstede, G. (1983). Dimensions of national cultures in fifty countries and three regions. Expiscations in cross-cultural psychology, 335-355.
Koleśnik, K. (2013). The role of culture in accounting in the light of Hofstede's, Gray's and Schwartz's cultural dimensions theories: A literature review. e-Finanse: Financial Internet Quarterly, 9(3), 33-41.
Morais, C. M. (2017). Relato Integrado: Uma análise comparativa entre empresas brasileiras e europeias sob a ótica da Teoria Institucional. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Estadual de Londrina. Londrina. 155 fls.
O'Donovan, G. M. (2002). Corporate environmental reporting: developing a legitimacy theory model. In AAANZ Annual Conference (p. EJ).
Owen, G. (2013). Integrated reporting: A review of developments and their implications for the accounting curriculum. Accounting Education, 22(4), 340-356.
Peixoto, N. O., & Martins, V. F. (2015). Relato integrado e a convergência com relatórios de sustentabilidade: Um estudo em empresas brasileiras. RAGC, 3(7).
Pettigrew, A. M. (1985). The Awakening Giant: Continuity and Change at ICI Blackwell.
Pinto, T. C. & Bandeira, A. M. (2012). Relato Integrado: Fusão de Documentos de Relato Empresarial ou Uma Nova Forma de Fazer Contabilidade, Pesquisa Científica, UTAD e ISCAP. Disponível em: https://bibliotecadigital.ipb.pt/bitstream/10198/8968/3/Abstract_Jornadas%20Lus o-Espanholas%20fev-2012.pdf.
Rodrigues Neto, A., & Freitas, L. S. D. (2012). Análise do processo de adaptação estratégica de uma empresa produtora de cachaça à luz da Teoria Institucional e da Visão Baseada em Recursos. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 18, 211-241.
Santos, N. C., Grammatikopoulos, T. D. P., & de Paula Medina, C. A. (2018). Reflexões sobre os aspectos simbólicos das marcas sob a ótica da Teoria Institucional. Revista Gestão em Análise, 7(2), 107-119.
Scott, W. R. (2008). Institutions and organizations: Ideas and interests. Sage.
Sheridan, B. (2014). Integrated reporting. Accountancy Ireland, 46(1), 14-15.
Suddaby, R. (2010). Challenges for institutional theory. Journal of management inquiry, 19(1), 14-20.
Williams, S. M. (1999). Voluntary environmental and social accounting disclosure practices in the Asia-Pacific region: An international empirical test of political economy theory. The International Journal of Accounting, 34(2), 209-238.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Contabilidade da UFBA
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution CC-BY-NC após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
This work is licensed under a license 