Desafios de Crescimento em Startups: Estudo de Caso em uma Organização de Educação Digital

Autores

  • Camilla Araújo Amaral Duarte Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) https://orcid.org/0000-0002-8158-1964
  • Vanessa Godeiro Chaves Carlos Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA)
  • Luciana Batista Sales Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA) https://orcid.org/0000-0003-2748-6293
  • Adriana Martins de Oliveira Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (UERN) https://orcid.org/0000-0001-5091-2671
  • Jocykleber Meireles de Souza Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

DOI:

https://doi.org/10.9771/rcufba.v18i1.59058

Palavras-chave:

Desenvolvimento organizacional, Desafios de crescimento, Startups

Resumo

O presente estudo tem como objetivo identificar os fatores de desenvolvimento e os desafios de crescimento de uma Startup de educação digital do estado do Rio Grande do Norte. Para isso, foi realizado um estudo de caso por meio de uma entrevista semiestruturada com o gerente administrativo da organização em foco. Após a transcrição das entrevistas, os dados primários foram importados para o software ATLAS.ti 22. Em seguida, os códigos foram definidos, categorizados e as redes elaboradas. Os resultados mostraram a Startup como promissora diante da mudança do cenário educacional após a pandemia da covid-19. No entanto, também se identificou a presença de fatores adversos ao desenvolvimento organizacional, tais como: dificuldades de acesso às agências de fomento; falhas na divulgação e implementação das políticas públicas de incentivo ao empreendedorismo; falta de networking; ausência de investimento externo; escassez de linhas específicas de crédito bancário para o setor. Observou-se que o contexto pandêmico e a ineficiência dos órgãos governamentais, no que se refere aos incentivos públicos ao empreendedorismo inovador, afetaram negativamente a escalabilidade e o crescimento organizacional. Conclui-se, com este estudo, que a Startup analisada busca atender às demandas do seu público-alvo, mas depende do fortalecimento de redes de apoio para expandir o seu negócio, diante dos desafios enfrentados durante o período pandêmico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanessa Godeiro Chaves Carlos, Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA)

Bacharel em Direito (Universidade Potiguar), Graduada em Ciências Contábeis (Universidade Federal Rural do Semiárido).

Luciana Batista Sales, Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA)

Doutora em Administração Estratégica pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal da Paraíba, Especialista em Gestão Financeira e Bacharel em Ciência Contábeis pela Universidade Estadual da Paraíba.

Adriana Martins de Oliveira, Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (UERN)

Doutora em Administração pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR, 2015). Mestre em Administração pela Universidade Potiguar (UnP, 2008). Especialista em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN, 2001). Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN-1997).

Jocykleber Meireles de Souza, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Paraíba (2015). Mestrado na mesma área pelo Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Federal Rio Grande do Norte (2019). Atualmente, é doutorando no Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis da Universidade Federal da Paraíba. 

Referências

Aminova, M., & Marchi, E. (2021). The role of innovation on start-up failure vs. its success. International Journal of Business Ethics and Governance, 41-72.

Associação Brasileira de Startups. (Abstartups). (2020). Mapeamento de Comunidades -Nordeste. Recuperado de: https://abstartups.com.br/wp-content/uploads/2020/10/M2020-Nordeste.pdf

Anderson, E. G., & Parker, G. G. (2013). Integration and cospecialization of emerging complementary technologies by startups. Production and Operations Management, 22(6), 1356-1373.

Bachher, J. S., & Guild, P. D. (1996). Financing early stage technology-based companies: investment criteria used by investors. Frontiers of Entrepreneurship Research (Proceedings of the 16th Annual Entrepreneurship Research Conference), 363–376.Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Almedina Brasil.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Blanck, H. L., Cândido, G. S., Alves, J. B. M., Souza, J. A., & Souza, M. V. (2019). Incentivos públicos ao empreendedorismo inovador por meio de programas de aceleração para startups: InoVativa Brasil. In: CIKI -Congresso Internacional de Conhecimento eInovação, IX, 2019, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Recuperado de: https://proceeding.ciki.ufsc.br/index.php/ciki/article/download/778/379/2394

Blank, S. (2013). Why the lean start-up changes everything. Harvard Business Review, 91(5), 63-72.Borges, L. G. X. (2016). Investimento em uma Startup de ti: Um estudo de caso no setor de educação. Dissertação (Mestrado em Sistemas de Gestão) -Universidade Federal Fluminense, Niterói.

Brasil. (2004). Lei n. 10.973, de 2 de Dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm

Brasil. (2005). Lei n. 11.196, de 21 de Novembro de 2005. Institui o Regime Especial de Tributação para a Plataforma de Exportação de Serviços de Tecnologia da Informação -REPES, o Regime Especial de Aquisição de Bens de Capital para Empresas Exportadoras-RECAP e o Programa de Inclusão Digital; dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11196.htm

Brasil. (2016). Lei n. 13.243, de 11 de Janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm

Brasil. (2021). Lei Complementar n. 182, de 1 de Junho de 2021. Institui o marco legal das startups e do empreendedorismo inovador. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp182.htm

Brito, C. (2021). Brasil concentra 77% das startups e 70% dos investimentos da América Latina. Pequenas empresas & grandes negócios, 29 set. 2021. Disponível em: https://revistapegn.globo.com/Startups/noticia/2021/09/brasil-concentra-77-das-startups-e-70-dos-investimentos-da-america-latina.html

Carvalho, A. C. M., Souza, B. A. A., Rezende, F. S., & Souza, M. C. (2018). Perfil dos empreendedores de Startup de um Programa de Aceleração do Estado de Minas Gerais. Revista Desafio Online, 6(3), 410-430.

CB Insights. (2021, 03 de agosto). Os 12 principais motivos pelos quais as startups falham. Disponível em: https://www.cbinsights.com/research/startup-failure-reasons-top/.

Degenaro, R. P., & Dwyer, G. P. (2014). Expected returns to stock investments by angel investors in groups. European Financial Management, 20(4), 739-755.

Dornelas, J. C. A. (2001). Empreendedorismo: transformando ideias em negócios. Rio de Janeiro: Campus.

Dornelas, J. C. (2016). Empreendedorismo: transformando ideias em negócios (6ª ed). São Paulo: Atlas.

Feeney, L., Haines, G., & Riding, A. (1999). Private investors' investment criteria: insights from qualitative data. Venture Capital: An International Journal of Entrepreneurial Finance, 1(2), 121–145.

Filardi, F., Barros, F. D., & Fischmann, A. A. (2014). Do homo empreendedor ao empreendedor contemporâneo: evolução das características empreendedoras de 1848 a 2014. Revista Ibero-Americana de Estratégia -RIAE, 13(3), 123-140.

Filion, L. J. (1999). Empreendedores e proprietários de pequenos negócios. Revista da Administração, 34(2), 5-28.

Oliveira, C. A. A., Cozzi, A. O., Nogueira, V., & Costa, V. (2013). O ecossistema empreendedor brasileiro de startups: uma análise dos determinantes do empreendedorismo no Brasil a partir dos pilares da OCDE. Relatório de pesquisa. Núcleo de Inovação e Empreendedorismo, Fundação Dom Cabral. Recuperado de: https://www.fdc.org.br/conhecimento/publicacoes/relatorio-de-pesquisa-28442.

Global Entrepreneurship Monitor (Gem). (2014). Empreendedorismo no Brasil: Relatório Executivo. Curitiba: Sebrae. Disponível em: http://ois.sebrae.com.br/wp-content/uploads/2013/01/Relatorio-Executivo-GEM-Brasil-2013.pdf.

Global Entrepreneurship Monitor (Gem). (2020). Empreendedorismo no Brasil -2019. Curitiba: IBQP. Recuperado de: https://ibqp.org.br/wp-content/uploads/2021/02/Empreendedorismo-no-Brasil-GEM-2019.pdf. Grant, R. M. (1991). Porter's ‘competitive advantage of nations’: an assessment. Strategic management journal, 12(7), 535-548.

Hisrich, R. D., Peters, M. P., & Shepherd, D. A. (2014). Empreendedorismo (9ª ed.). Porto Alegre: AMGH.Lam, J. (2014). Enterprise risk management: from incentives to controls. New York: John Wiley & Sons.

Krakauer, P. V. de C. (2014). Ensino de empreendedorismo: estudo exploratório sobre a aplicação da teoria experiencial. Tese (Doutorado em Administração), Universidade de São Paulo.

Inovativa Brasil. (2022). Inovativa Brasil. Recuperado de: https://www.inovativa.online/inovativa-brasil/. Machado, F. G. (2015). Investidor anjo: uma análise dos critérios de decisão de investimento em startups. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo. doi:10.11606/D.12.2015.tde-17112015-114041.

Marmer, M., Herrmann, B. L., Dogrultan, E., & Berman, R. (2011). Startup Genome Report Extra: Premature Scaling. Startup Genome, p. 10.Mason, C. M., & Harrison, R. T. (2015). Business angel investment activity in the financial crisis: UK evidence and policy implications. Environment and Planning C: Government and Policy, 33(1), 43-60.Minayo, M. C. S., Deslandes, S. F., Neto, O. C., & Gomes, R. (2002). Pesquisa Social. (21ª. Ed). Petrópolis: Editora Vozes.

Nascimento, K. C., Marson, L. S. C., Cunha, D. de O., & Balog, D. L. T. (2019). Investidores Anjo Como Agentes De Inovação No Ecossistema Empreendedor Brasileiro. In: ENANGRAD -Encontro Nacional de Cursos de Graduação em Administração, XXX, 2019, Uberlândia, Minas Gerais. Recuperado de: https://app.angrad.org.br/anais/artigo/52665987-82e4-464c-be83-87f5240d1f14.

Ries, E. (2012). A startup enxuta. São Paulo: Lua de Papel.Roncaratti, L. S. (2017). Incentivos a startups no Brasil: os casos do Startup Brasil, InovAtiva e InovApps. In: Cavalcante, P. et al. (Orgs.). Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. Brasília: Enap/Ipea, p. 215-229.

Roberts, E. B. (1990). Initial capital for the new technological enterprise. Engineering Management, 37(2), 81–94.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lúcio, M. del P. B. Metodologia da Pesquisa (5ª ed). Porto Alegre: Penso, 2013.

Sarmento, M. R. C., & Costa, L. F. L. G. (2016). O papel das aceleradoras na consolidação de novas empresas de cultura empreendedora à luz da metodologia lean startup. EmpíricaBR -Revista Brasileira de Gestão, Negócio e Tecnologia da Informação, 1(1), 65-86.

Schein, E. H. (1985). Organizational Culture and Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.

Schumpeter, J. A. (1949). Science and ideology. The American Economic Review, 39(2), 345-359.

Schumpeter, J. A. (1984). Capitalismo, socialismo e democracia. Rio: Zahar.

Schumpeter, J. A. (1985). O fenômeno fundamental do desenvolvimento econômico. In :A teoria do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Nova Cultura.

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas -Sebrae. (2011). Fatores Condicionantes e Taxa de Mortalidade de Empresas no Brasil. Relatório de pesquisa Sebrae.

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas -SEBRAE. (2012). Série Estudos e Pesquisas. Como obter financiamento para sua startup. Brasília-DF. Recuperado de: https://bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/fd77181fa45b1e488d04a51c2d4fdcca/$File/5676.pdf.

Silva, E. L., & Menezes, E. M. (2005). Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação (4ª ed.). Florianópolis: UFSC.

Ouimet, P., & Zarutskie, R. (2014). Who works for startups? The relation between firm age, employee age, and growth. Journal of Financial Economics, 112(3), 386-407.

Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review, reprint 90211, 74-91.

Porter, M. E. (1996). Operational effectiveness is not strategy. Harvard Business Review, 74(6), 61-78.

Yin, R. K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e métodos (5ª ed). Porto Alegre: Bookman.

Downloads

Publicado

2024-04-27

Como Citar

Araújo Amaral Duarte, C., Godeiro Chaves Carlos, V., Batista Sales, L. ., Martins de Oliveira, A. ., & Meireles de Souza, J. (2024). Desafios de Crescimento em Startups: Estudo de Caso em uma Organização de Educação Digital. Revista De Contabilidade Da UFBA, 18(1), e2405. https://doi.org/10.9771/rcufba.v18i1.59058