VÍDEOS SOBRE VACINAÇÃO REMOVIDOS DO YOUTUBE: ANÁLISE DAS FONTES, DAS TEMÁTICAS E DOS POSICIONAMENTOS

Autores

  • Andrielle Mendes Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (Fundação Oswaldo Cruz) https://orcid.org/0000-0002-8977-4357
  • Marcelo Alves Pontíficia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)
  • Luisa Massarani Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia - Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
  • Thaiane Oliveira Universidade Federal Fluminense (UFF) https://orcid.org/0000-0002-8588-3548

DOI:

https://doi.org/10.9771/contemporanea.v22i1.63530

Palavras-chave:

Moderação de conteúdo, hesitação vacinal, vacinas, YouTube

Resumo

Neste artigo, temos como objetivo analisar as fontes, as temáticas e os posicionamentos mais recorrentes nos títulos de vídeos sobre vacinação excluídos do YouTube durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. Por meio da análise temática, análise de conteúdo e métodos digitais constatamos a prevalência de posicionamento contrário à vacinação nos títulos que mencionavam políticos e abordavam a temática religiosa de modo a desestimular a vacinação no país. Ao apontar as abordagens política e religiosa como fatores que podem interferir na adesão à vacina, nosso estudo pode subsidiar políticas de moderação de conteúdo e ações de enfrentamento da hesitação vacinal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andrielle Mendes, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (Fundação Oswaldo Cruz)

Pesquisadora de pós-doutorado no Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCTCPCT), vinculado à Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Doutora e mestre em Estudos da Mídia pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos na Mídia (PPgEM) da Universidade Federal do Rio Grande do contemporanea | comunicação e cultura – v. 22 – 2024 – ID: 63530 | ISSN: 18099386 21 VSÍODEBROES MSOÚBSRICEA V, AECSICNUATÇAÃ OE CROEMMOUVNIIDCOASÇ ÃDOO YOUTUBE... JORGE CARMDenOdSOes F EILTH AOL Norte. Pesquisadora associada do Grupo de Pesquisa Pragmática da Comunicação e da Mídia (PRAGMA/UFRN). Bolsista do Programa de Pós-Doutorado Júnior Inova Fiocruz. andriellecmmg@gmail.com

Marcelo Alves, Pontíficia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Doutor e mestre em Comunicação pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor no Departamento de Comunicação Social da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Coordenador do Laboratório de Pesquisa em Mídia, Tecnologia e Dados. Pesquisador associado do Laboratório de Mídia, Democracia e Instituições Políticas (Lamide/UFF) e do Grupo de Pesquisa em Política, Opinião Pública e Comunicação (Gruppocom/UFC). Autor do livro #vaipracuba – A gênese das redes de direita no Facebook. marcelo_alves@puc-rio.br

Luisa Massarani, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia - Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

Doutora na área de Gestão, Educação e Difusão em Biociências pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Coordenadora do Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCTCPCT) e pesquisadora da Casa de Oswaldo Cruz, Fiocruz (COC/Fiocruz). Bolsista produtividade 1B do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e “Cientista do Nosso Estado” da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj). luisa.massarani@fiocruz.br

Thaiane Oliveira, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Professora no Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense (UFF). Membro do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais (INCT-DSI) do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT) e de Estudos Comparados em Administração de Conflitos (INCT-InEAC). Membro afiliado da Academia Brasileira de Ciências. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2. Bolsista Jovem Cientista do Nosso Estado (Faperj). thaianeoliveira@id.uff.br

Referências

ALVES, Marcelo. Moderação de conteúdo no Youtube: análise da remoção de vídeos da eleição de 2022 ao 08 de Janeiro de 2023. Revista Intercom, no prelo [2024].

ANJOS, Aline Silva Martins dos; CASAM, Priscila Carla; MAIA, Janize Silva. As fake news e seus impactos na saúde da sociedade. Pubsaúde, v. 5, p. 1–7, 2021. Disponível em: https://pubsaude.com.br/revista/as-fake-news-e-seus-impactos-na-saude-da-sociedade/ Acesso em: 20 jul. 2024.

ARAÚJO, Tânia Maria de; SOUZA, Fernanda de Oliveira; PINHO, Paloma de Sousa. Vacinação e fatores associados entre trabalhadores da saúde. Cadernos de Saúde Pública, v. 35, n. 4, 2019. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00169618.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BRASIL. Ministério da Saúde. Consulta Pública - Inclusão de crianças de 5 a 11 anos na campanha de vacinação contra a Covid-19. Gov.br. 23 dez. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/consultas-publicas/2021/consulta-publica-para-esclarecimentos-quanto-a-vacinacao-de-criancas-de-5-a-11-anos. Acesso em: 08 nov. 2024.

BRASIL. Ministério da Saúde. Segurança das vacinas. Gov.br. 15 fev. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/vacinacao/esavi. Acesso em: 13 ago. 2024.

BROTAS, Antonio; ROCHA COSTA, Maria Cristina; MASSARANI, Luísa. Enquadramentos e desinformação sobre vacina contra COVID-19 no Youtube: embaralhamentos entre ciência e negacionismo. Revista Mídia e Cotidiano, v. 15, n. 3, p. 73–100, 30 set. 2021. Doi: https://doi.org/10.22409/rmc.v15i3.50954.

CARRANZA, Brenda; SANTOS, Renan William dos; JÁCOMO, Luiz Vicente Justino. Dimensões religiosas da radicalização política no Brasil contemporâneo. Plural, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 5–16, 2021. Doi: 10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.188499.

CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Percepção pública da C &T no Brasil 2023. Brasília: CGEE, 2024. Disponível em: https://www.cgee.org.br/documents/10195/4686075/CGEE_OCTI_Resumo_Executivo-Perc_Pub_CT_Br_2023.pdf. Acesso em: 28 jul. 24

CNMP — CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Estudo sobre a consciência vacinal no Brasil: relatório de pesquisa quantitativa. Brasília: CNMP, 2024. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/noticias/2024/Junho/Relat%C3%B3rio_Estudo_Quantitativo_sobre_Consci%C3%AAncia_Vacinal_no_Brasil_-_2024_junho.pdf. Acesso em: 31 jul. 2024

COVID-19 medical misinformation policy. YouTube Help. 20 maio 2020. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/9891785. Acesso em: 12 out. 2023

DE CARVALHO, Victor H.; NEPOMUCENO, Thyago C. C.; POLETO, Thiago; COSTA, Ana Paula C. S. The COVID-19 Infodemic on Twitter: A Space and Time Topic Analysis of the Brazilian Immunization Program and Public Trust. Tropical medicine and infectious disease. V. 7, n. 12, 425, 2022. Doi: https://doi.org/10.3390/tropicalmed7120425

FONSECA, Gregório de Almeida; D’ANDRÉA, Carlos. Governança e mediações algorítmicas da plataforma YouTube durante a pandemia de COVID-19. Dispositiva, v. 9, n. 16, p. 6–26, 30 dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/index.php/dispositiva/article/view/24150. Acesso em: 14 abr. 2023

GALHARDI, Cláudia Pereira; FREIRE, Neyson Pinheiro; FAGUNDES, Maria Clara Marques; MINAYO, Maria Cecília de Souza; CUNHA, Isabel Cristina Kowal Olm. Fake news e hesitação vacinal no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil. Ciência & saúde coletiva, v. 27, n. 5, p. 1849–1858, 2022. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232022275.24092021

GUERREIRO, Clayton; ALMEIDA, Ronaldo de. Negacionismo religioso: Bolsonaro e lideranças evangélicas na pandemia Covid-19. Religião & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 49–74, ago. 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/0100-85872021v41n2cap02

KEULENAAR, Emillie de; MAGALHÃES, João; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves dos; ROGERS, Richards. After Deplatforming: Retracing Content Moderation Effects Across Platforms and A Post-American Web. AoIR Selected Papers of Internet Research, 2023. Disponível em: https://spir.aoir.org/ojs/index.php/spir/article/view/13538. Acesso em: 09 dez. 24.

Larson, Heide J., Jarrett, Caitlin, Eckersberger, Elisabeth, Smith, David M. D., & Paterson, Pauline. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine, v. 32, n. 19, p. 2150-2159, 2014. Doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.01.081

LAZIĆ, Aleksandra; ŽEŽELJ, Iris. A systematic review of narrative interventions: Lessons for countering anti-vaccination conspiracy theories and misinformation. Public Understanding of Science, v. 30, n. 6, p. 644–670, 2021. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/09636625211011881. Acesso em: 08 nov. 2023

LEITE, Emanuel Sinério Ferreira; MARTINS, Marlos Gomes; MARTINS, Carla Maria do Carmo Resende. Hesitação Vacinal e seus Fatores Associados no Contexto da Pandemia de COVID-19 no Brasil. Cadernos de Prospecção, v. 16, n. 2, p. 484–502, 2023. Doi: https://doi.org/10.9771/cp.v16i2.50880

LEWANDOWSKY, Stephan; GIGNAC, Giles E.; OBERAUER, Klaus. The Role of Conspiracist Ideation and Worldviews in Predicting Rejection of Science. PLoS ONE, v. 10, n. 8, p. e75637, 2 out. 2013. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075637.

LIMA-COSTA, Maria Fernanda; MACINKO, James; MAMBRINI, Juliana Vaz de Melo. Hesitação vacinal contra a COVID-19 em amostra nacional de idosos brasileiros: iniciativa ELSI-COVID, março de 2021. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 31, n. 1, 2022. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-49742022000100020

MAIA, Lídia Raquel Herculano; OLIVEIRA, Thaiane; MASSARANI, Luisa; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves dos. A contestação às vacinas contra Covid-19 em grupos do Telegram no Brasil. Intexto, n. 55, p. 127361–127361, 13 mar. 2023. Doi: https://doi.org/10.19132/1807-8583.55.127361

MASSARANI, Luisa; WALTZ, Igor; LEAL, Tatiane; MODESTO, Michelle. Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde e Sociedade, v. 30, n. 2, p. 1-16. 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200317

MACDONALD, Noni E. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine, v. 33, n. 34, p. 4161–4164, ago. 2015. Doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036

NEUENDORF, Kimberly A. Content analysis and thematic analysis. In: BROUGH, Paula. Advanced Research Methods for Applied Psychology: Design, analysis and reporting. Abingdon, New York: Routledge, 2018.

NEWMAN, Nic; FLETCHER, Richard; EDDY, Kirsten; ROBERTSON, Craig T.; NIELSEN, Rasmus Klein. Reuters Institute Digital News Report 2023. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, 2023. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/Digital_News_Report_2023.pdf. Acesso em: 03 mai. 2024

OPAS — ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DE SAÚDE. Risco de surto de doenças preveníveis por vacinação é o mais alto em 30 anos, diz diretor da OPAS. OPAS. 20 abr. 2023. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/20-4-2023-risco-surto-doencas-preveniveis-por-vacinacaoe-mais-alto-em-30-anos-diz-diretor. Acesso em: 25 jul. 24

PALAMENGHI, Lorenzo; BARELLO, Serena; BOCCIA, Stefania; GRAFFIGNA, Guendalina. Mistrust in biomedical research and vaccine hesitancy: the forefront challenge in the battle against COVID-19 in Italy. Eur J Epidemiol, V. 35, n. 8, p. 785-788, 2020. Doi: 10.1007/s10654-020-00675-8.

RAAB, Marius H; ORTLIEB, Stefan A., AUER, Nikolas; Guthmann, Klara; CARBON, Claus-Christian. Thirty shades of truth: Conspiracy theories as stories of individuation, not of pathological delusion. Frontiers in Psychology. V.4, 2013. Doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00406

SANTOS, Vitor Augusto Rezende; ALMEIDA, Martha Elisa Ferreira de. The history of the vaccine and its benefits. Research, Society and Development, Vargem Grande Paulista, v. 13, n. 1, p. e12913144652, 2024. Doi: 10.33448/rsd-v13i1.44652.

SMITH, Matthew. Which conspiracy theories do populists believe? YouGov. 3 maio 2019. Disponível em: https://yougov.co.uk/politics/articles/23212-which-conspiracy-theories-dopopulists-believe. Acesso em: 24 jul. 2024

SOARES, Charlene Carvalho; MASSARANI, Luisa; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves dos; OLIVEIRA, Thaiane; MAIA, Lídia Raquel Herculano; OLIVEIRA, Geilson Fernandes de. A vacina no Facebook: temáticas, posicionamentos e atores no início da imunização contra a Covid-19 no Brasil. Lumina, Juiz de Fora, v. 17, n. 1, p. 140–160, 2023. Doi: 10.34019/1981-4070.2023.v17.39257.

SBIM — SOCIEDADE BRASILEIRA DE IMUNIZAÇÕES. Benefícios da vacinação. SBIM. Disponível em: <https://sbim.org.br/covid-19 >. Acesso em 24 jul. 2024

SUNSTEIN, Cass R.; VERMEULE, Adrian. Conspiracy Theories: Causes and Cures. Journal of Political Philosophy, v. 17, n. 2, p. 202–227, jun. 2009. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x

TRZISZKA, Michal. Micro-influencers as an Effective Channel to Reach Customers Using Social Media in the Time of the COVID-19 Pandemic. In: TRZCIELINSKI, S.; MRUGALSKA, B.; KARWOWSKI, W.; ROSSI, E.; DI NICOLANTONIO, M. (ed.). Advances in Manufacturing, Production Management and Process Control. Cham: Springer, 2021. p. 395–400. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-80462-6_48

USCINSKI, Joseph E. The study of conspiracy theories. Argumenta, v. 3. n. 2. p. 233–245, 2018. Disponível em: https://www.argumenta.org/wp-content/uploads/2018/05/3-Argumenta-Joseph-Uscinski-The-Study-of-Conspiracy-Theories.pdf. Acesso em: 13 ago. 2023

VERONESI, Ingrid. Tendências Digitais 2023. Comscore. 2023. Disponível em: https://www. comscore.com/por/Insights/Apresentacoes-e-documentos/2023/Tendencias-Digitais-2023. Acesso em: 18 jul. 2024

WANG, Yuxi; MCKEE, Martin; TORBICA, Aleksandra; STUCKLER, David. Systematic Literature Review on the Spread of health-related Misinformation on Social Media. Social Science & Medicine, v. 240, nov. 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112552.

WHITEHEAD, Hannah S; FRENCH, Clare E.; CALDWELL, Deborah M.; LETLEY, Louise; MOUNIER-JACK, Sandra. A systematic review of communication interventions for countering vaccine misinformation. Vaccine, v. 41, n. 5, jan. 2023. Doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.12.059

ZHAO, Sihong et al. The Prevalence, Features, Influencing Factors, and Solutions for COVID-19 Vaccine Misinformation: Systematic Review. JMIR Public Health and Surveillance, v. 9, n. 1, p. e40201, 11 jan. 2023. Doi: https://doi.org/10.2196/40201

ZHU, Na et al. China Novel Coronavirus Investigating and Research Team. A novel Coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. The New England journal of medicine, v. 382, n. 8, p. 727–733, 2020. Doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

Downloads

Publicado

2024-12-10

Como Citar

Moura Mendes Guilherme, A. C., Alves, M. ., Massarani, L., & Oliveira, T. (2024). VÍDEOS SOBRE VACINAÇÃO REMOVIDOS DO YOUTUBE: ANÁLISE DAS FONTES, DAS TEMÁTICAS E DOS POSICIONAMENTOS. Contemporanea, 22(1). https://doi.org/10.9771/contemporanea.v22i1.63530

Edição

v. 22 n. 1 (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Andrielle Mendes, Marcelo Alves, Luisa Massarani, Thaiane Oliveira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Os autores que publicam nessa revista devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista Contemporanea e à Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.