Italian Brainrot: pós-ironia e imaginário na cultura digital

Postironía e Imaginario en la Cultura Digital

Autores

  • Francisco dos Santos Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Camila Freitas Siqueira Centro Universitário Unifacisa https://orcid.org/0000-0003-0795-8505

DOI:

https://doi.org/10.9771/contemporanea.v24i1.70851

Palavras-chave:

Italian Brainrot, imagem, cultura digital

Resumo

Este trabalho tem como objetivo analisar de que forma as imagens da trend Italian Brainrot articulam o lúdico e a pós-ironia para provocar novos sentidos na cultura digital. Inicialmente, o texto apresenta a imaginação como faculdade humana fundamental na construção ambígua da pós-ironia, explora o meme como uma forma antiniilista e iconofágica de sobrepor sentidos e, a partir da arquetipologia do imaginário, discute a natureza da imagem que se apresenta recombinante na estética da trend. O procedimento metodológico de leitura simbólica, ancorado na Teoria do Imaginário de Gilbert Durand e aplicado a um corpus de personagens amplamente difundidos na plataforma TikTok e em fóruns digitais, revela que tais imagens estão dispostas em, pelo menos, quatro grupos temáticos: guerra e violência; artefatos e cotidiano; culto ao corpo; humanos, fauna e flora. Cada eixo interroga as seguintes questões do imaginário contemporâneo: a banalização da brutalidade, a tecnificação da vida cotidiana, a obsessão com a performance corporal e a crise das fronteiras entre natureza e cultura, evidenciando como a trend ressignifica esteticamente símbolos saturados por meio do lúdico pós-irônico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco dos Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Publicitário, formado pela Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (FABICO/UFRGS), Mestre e Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGCOM/UFRGS). Possui experiência como docente na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Alura e UniRitter, com atuação em pesquisa e projetos nas áreas de Comunicação, Marketing e Imaginário. Sua trajetória integra prática acadêmica e de mercado, com mais de dez anos de experiência em publicidade, criação, branding e estratégia.

Camila Freitas Siqueira, Centro Universitário Unifacisa

Doutora em Comunicação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e professora de Design Gráfico Digital no Centro Universitário UNIFACISA. É pesquisadora vinculada aos grupos Imaginalis (UFRGS/CNPq), LENS (UFPB/CNPq) e voluntária no LAD (UFRGS/CNPq). Sua atuação acadêmica percorre Comunicação, Design, Estudos de Jogos, Cultura Digital, Estudos do Imaginário e Jornalismo.

Referências

BAITELLO JUNIOR, Norval. A era da iconofagia: reflexões sobre imagem, comunicação, mídia e cultura. São Paulo: Paulus, 2014.

BATESON, Gregory. A theory of play and fantasy. In: BATESON, Gregory. Steps to an ecology of mind. New York: Ballantine Books, 1972. p. 177-193.

BOLTER, Jay David; GRUSIN, Richard. Remediation: understanding new media. Cambridge: MIT Press, 2000.

CHAGAS, Viktor. DOLCE FARMEME: a retórica da brincadeira política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 38, n. 111, 2023. Doi: 10.1590/3811008/2023.

CHARAUDEAU, Patrick. Os estereótipos, muito bem. Os imaginários, ainda melhor. Entrepalavras, v. 7, n. 1, p. 571-591, 2017. Disponível em: http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/857. Acesso em: 26 de set. 2025.

CONTRERA, Malena Segura. Mediosfera: meios, imaginário e desencantamento do mundo. São Paulo: Editora Imaginalis, 2012.

DURAND, Gilbert. A imaginação simbólica. Lisboa: Edições 70, 1995.

DURAND, Gilbert. A imaginação simbólica. São Paulo: Cultrix Edusp, 1988.

DURAND, Gilbert. As estruturas antropológicas do imaginário. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DURAND, Gilbert. Campos do imaginário. Lisboa: Instituto Piaget, 1998.

DURAND, Gilbert. O imaginário: ensaio acerca das ciências e da filosofia da imagem. Rio de Janeiro: DIFEL, 2011.

FINK, Eugen. Play as Symbol of The World. Indiana: Indiana University Press, 2016.

FLUSSER, Vilém. Filosofia da caixa preta: ensaios para uma filosofia da fotografia. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2005.

FREITAS, Christa. A imaginação como elemento lúdico do imaginário. Intexto, n. 56, 2024. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/136142. Acesso em: 26 set. 2025.

GALIP, Idil. Creative digital labour of meme making. 2023. Tese (Doutorado em Sociologia) – University of Edinburgh, Edimburgo, 2023.

GÓMEZ, Rodrigo Márquez. Historia de una provocación tecnocultural: memes, subculturas irónicas e identidades digitales (1998-2018). 2018. Dissertação (Mestrado em História Contemporânea) – Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, 2018.

GUERVÓS, Luis Enrique de Santiago. O antiniilismo estético e a superação do niilismo. Cadernos Nietzsche, v. 39, n. 3, 2018. Doi: 10.1590/2316-82422018v3903lesg.

HUIZINGA, Johan. Homo Ludens: Um Estudo Sobre o Elemento Lúdico da Cultura. Lisboa: Edições 70, 2003.

HUIZINGA, Johan. Outono da Idade Média: Estudo Sobre as Formas de Vida e de Pensamento dos séculos XIV e XV na França e nos Países Baixos. São Paulo: Penguin, 2021.

JHA, Amit Kumar. Understanding Generation Alpha. 20 jun. 2020. Doi: 10.31219/osf.io/d2e8g.

KIERKEGAARD, Søren. O conceito de Ironia constantemente referido à Sócrates. Tradução de Álvaro Valls. Petrópolis: Editora Vozes, 1991.

LUPINACCI, Ludmila. Até o Travolta ficou confuso: sobre a imprecisão conceitual dos “memes de internet” (e o que GIFs têm a ver com isso). Culturas Midiáticas, v. 10, n. 1, p. 50-64, 2017. Doi: 10.22478/ufpb.1983-5930.2017v10n1.35067.

MARKOWSKI, Michał. Pragmatics of irony and post-irony in internet memes. 2022. Dissertação (Mestrado em Ciência Cognitiva) – Jagiellonian University, Institute of Philosophy, Cracóvia, 2022.

NIETZSCHE, Friedrich. Assim falou Zaratustra. São Paulo: Cia das Letras, 2011.

NIETZSCHE, Friedrich. Crepúsculo dos ídolos ou como filosofar a golpes de martelo. São Paulo: Cia das letras, 2010.

NIETZSCHE, Friedrich. Obras Incompletas. Tradução de Rubens Rodrigues T. Filho. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Coleção Os Pensadores).

OXFORD UNIVERSITY PRESS. ‘Brain rot’ named Oxford Word of the Year 2024. Oxford University Press, 2 dez. 2024. Disponível em: https://corp.oup.com/news/brain-rot-named-oxford-word-of-the-year-2024/. Acesso em: 25 set. 2025.

PALLAWARUKKA, Adrian Sugi. The absurdity and irony of Generation Z meme culture. 2022. Doi: 10.31219/osf.io/xzru3.

PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. São Paulo: Perspectivas, 2015.

STAHL, Christina C.; LITERAT, Ioana. #GenZ on TikTok: the collective online self-portrait of the social media generation. Journal of Youth Studies, v. 26, n. 7, p. 925-946, 2022. Doi: 10.1080/13676261.2022.2053671.

SUTTON-SMITH, Brian. A ambiguidade da brincadeira. Petrópolis: Editora Vozes, 2017.

THE RED LINE. FULL ITALIAN BRAINROT ANIMALS TRANSLATED. [S. l.]: Youtube, 17 mar. 2025. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=MLpmiywRNzY. Acesso em 22 de set. 2025.

VERMEULEN, Timotheus; VAN DEN AKKER, Robin. Notes on metamodernism. Journal of Aesthetics & Culture, v. 2, n. 1, 2010. Doi: 10.3402/jac.v2i0.5677.

WALLACE, David Foster. E Unibus Pluram: television and U.S. fiction. Review of Contemporary Fiction, v. 13, n. 2, p. 151-194, 1993.

YAZGAN, Abdulkadir Muhammet. The problem of the century: Brain rot. OPUS - Journal of Society Research, v. 22, n. 2, p. 211–221, 2025. Doi: 10.26466/opusjsr.1651477.

YOUSEF, Ahmed Mohamed Fahmy et al. Demystifying the new dilemma of brain rot in the digital era: A review. Brain Sciences, v. 15, n. 3, p. 283, 2025. Doi: 10.3390/brainsci15030283.

Downloads

Publicado

2026-07-31

Como Citar

dos Santos, F. ., & Siqueira, C. F. (2026). Italian Brainrot: pós-ironia e imaginário na cultura digital: Postironía e Imaginario en la Cultura Digital. Contemporanea, 24(1). https://doi.org/10.9771/contemporanea.v24i1.70851

Edição

v. 24 (2026): Publicação contínua

Seção

Dossiê "Cultura visual, História e Comunicação: aproximação de olhares"

Licença

Copyright (c) 2026 Francisco dos Santos, Camila Freitas Siqueira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores que publicam nessa revista devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista Contemporanea e à Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.