Analysis of Rapporteur Amendments after Constitutional Amendment No. 126/2022

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/rcufba.v19i1.65176

Keywords:

Rapporteur Amendments, Public Budget, Transparency

Abstract

The study aims to explore the transformations introduced by Constitutional Amendment (CA) No. 126/2022 to Brazil's budgetary system, assessing its impact on the transparency and publicity of general rapporteur amendments, identified as RP-9. To achieve this, a comparative analysis is conducted between budget data from before and after the amendment's enactment, aiming to understand how the new regulations influence the allocation of public resources. The research examines data obtained from government platforms, such as the Transparency Portal, and considers aspects like accessibility and clarity of the information. It evaluates whether the Amendment has led to improvements in resource management and social oversight, contributing to the debate on balancing parliamentary action and fiscal efficiency. The study reveals that even after CA No. 126/2022, transparency in general rapporteur amendments remains limited. In 2021, a significant discrepancy was observed between committed amounts and outstanding payables. In 2022, consistency improved, though gaps persisted. By 2023, under the Constitutional Amendment’s provisions, rapporteur amendments were classified under the RP-2 identifier (discretionary expenditures), which complicated their identification and tracking.  The study points out that this new classification does not achieve the desired transparency and that, although CA No. 126/2022 aimed for normative compliance, budgetary practices still retain elements that enable interpretations of a "secret budget." The conclusion emphasizes the need for clearer reforms and rigorous oversight to ensure that the amendments comply with the principles of publicity and transparency, reinforcing accountability in Brazil's budgetary system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almeida, D. P. B. de. (2021). O mito da ineficiência alocativa das emendas parlamentares. Revista Brasileira de Ciência Política, (34), e239518. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.34.239518

Baião, A. L., Couto, C. G., & Jucá, I. C. (2018). A execução das emendas orçamentárias individuais: papel de ministros, cargos de liderança e normas fiscais. Revista Brasileira de Ciência Política, (25), 47–86. https://doi.org/10.1590/0103-335220182502

Baião, A. L., Couto, C. G., & Oliveira, V. E. de. (2019). Quem ganha o quê, quando e como? Emendas orçamentárias em saúde no Brasil. Revista de Sociologia e Política, 27(71), e004. https://doi.org/10.1590/1678-987319277104

Bassi, C. D. M. (2023). Orçamento secreto: discutindo as consequências do caráter impositivo às emendas parlamentares do relator-geral. Nota Técnica nº 105. IPEA.

Bonfim, R. W. L., & Sandes-Freitas, V. E. V. de. (2019). Quem controla o orçamento? Apontamentos sobre o timing de liberação das emendas orçamentárias individuais. Caos–Revista Eletrônica de Ciências Sociais, 139. https://doi.org/10.46906/caos.n23.48178.p139-156

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Atualizada até a Emenda Constitucional nº 126/2022. Diário Oficial da União. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. (2015). Emenda Constitucional nº 86/2015. Modifica a Constituição Federal para dispor sobre orçamento impositivo. Diário Oficial da União. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc86.htm

Brasil. (2019a). Emenda Constitucional nº 100/2019: Altera a Constituição Federal para incluir a obrigatoriedade de execução das emendas de bancada estadual. Diário Oficial da União. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc100.htm

Brasil. (2019b). Lei nº 13.898/2019. Dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e a execução da Lei Orçamentária de 2020 e dá outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13898.htm

Brasil. (2022). Emenda Constitucional nº 126/2022. Altera dispositivos da Constituição Federal relacionados às emendas parlamentares. Diário Oficial da União. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc126.htm

Câmara dos Deputados. (2021). Resolução nº 2/2021-CN. Diário Oficial da União. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/rescon/2021/resolucao-2-1-dezembro-2021-792036-publicacaooriginal-164022-pl.html

Câmara dos Deputados. (2023). Manual de Emendas: Orçamento da União para 2024. Câmara dos Deputados. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/comissao/index/mista/orca/orcamento/or2024/emendas/Manual_Emendas.pdf

Câmara dos Deputados. (2023). Projeto de Lei nº 2923/2023: Regulamenta o art. 8º da Emenda Constitucional nº 126, de 21 de dezembro de 2022, e institui transparência na execução orçamentária e financeira dos recursos alocados pelo relator-geral do Projeto de Lei Orçamentária de 2023. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2367088

Carnut, L.; Andre, E. C. G.; Mendes, Á.; Meira, A. L. P. (2021). Emendas parlamentares em saúde no contexto do orçamento federal: entre o ‘é’ e o ‘dever ser’ da alocação de recursos. Saúde Em Debate, 45(129), 467–480. https://doi.org/10.1590/0103-1104202112917

CGU. (2020). Entenda a Gestão - Emendas Parlamentares. Portal da Transparência – Controladoria-Geral da União. Disponível em: https://portaldatransparencia.gov.br/entenda-a-gestao-publica/emendas-parlamentares

Citro, F.; Cuadrado-Ballesteros, B.; Bisogno, M. (2021). Explaining budget transparency through political factors. International Review of Administrative Sciences, 87(1), 115–134. https://doi.org/10.1177/002085231984751

Conti, J. M. (2022). As Emendas Parlamentares, o “Orçamento Secreto”, a Cooptação e Corrupção na Política. In A luta pelo direito financeiro, 1, 171–174. https://doi.org/10.5151/9786555503326-32

Faria, R. O. de. (2023). Emendas parlamentares e processo orçamentário no presidencialismo da coalizão (Tese Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-05092023-155622

Filho, J. J.; Soares, K. C. (2022). A alocação de emendas individuais ao orçamento pelas assembleias legislativas da Paraíba e Minas Gerais entre 2011 E 2018. E-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados, 15(39), 203–237. https://doi.org/10.51206/e-legis.v15i39.755

Giacomoni, J. (2023). Orçamento público. 19ª ed. São Paulo: Atlas.

Jensen, M.; Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Pacelli, L. (2024). AFO-Administração Financeira e Orçamentária. 6ª ed. Editora Juspodivm.

Soares, K. C. C.; Silva, A. G. F.; Nascimento, P. F.; Oliveira Filho, J. J. C. (2020). Performance eleitoral dos parlamentares e alocação de recursos nos municípios: efeito dos distritos informais. E-Legis − Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados, 13(33), 54–84. https://doi.org/10.51206/e-legis.v13i33.593

STF. (2021). Ação Direta de Inconstitucionalidade sobre as emendas RP-9. Supremo Tribunal Federal.

STF. (2024). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n.º 854/DF (Flávio Dino, Rel.). Supremo Tribunal Federal.

TCU. (2022). Relatório sobre a execução orçamentária das emendas de relator. Tribunal de Contas da União.

Zuccolotto, R.; Teixeira, M. A. C.; Riccio, E. L. (2015). Transparência: Reposicionando o debate. Revista Contemporânea de Contabilidade, 12(25), 137–158. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2015v12n25p137

Published

2025-10-21

How to Cite

Laerth Vieira Pereira, G., de Castro Barbosa, G., & Mota dos Santos, T. (2025). Analysis of Rapporteur Amendments after Constitutional Amendment No. 126/2022. Revista De Contabilidade Da UFBA, 19(1), e2512. https://doi.org/10.9771/rcufba.v19i1.65176

Issue

Section

Artigos Científicos