Por una política queer de la no monogamia consensual

Del parentesco queer a los comunes queer

Resumen

Este artículo aborda la cuestión de cómo una perspectiva queer puede informar agendas políticas radicales y transformadoras en torno a la No Monogamia Consensual (NMC). Argumenta que ninguna relación es verdaderamente transformadora o transgresora solo por su constelación no convencional. En cambio, las NMC deben ser conscientemente politizadas para encajar en agendas de movimientos políticos más amplios para que su potencial queer sea alcanzado. El artículo también sostiene que las agendas políticas queer radicales en torno a las NMC deben considerar la diversidad de las poblaciones involucradas en las NMC. Sugiere que los debates sobre interseccionalidad y posicionalidad en los feminismos negro, indígena y decolonial, así como las críticas queer of colour, y el llamado de Édouard Glissant por una poética de la relación y el “derecho a la opacidad” pueden proporcionar una rica inspiración para una política de múltiples cuestiones basada en la afirmación de la diferencia y la multiplicidad. El artículo continúa explorando algunos temas clave dentro de los debates de inspiración queer sobre la NMC, pasando de la discusión sobre la política del placer a la teoría del parentesco queer, concluyendo con el argumento de que la política queer de la NMC depende aún más de una ética expansiva del cuidado, según lo teorizado apropiadamente en los debates de los movimientos sociales sobre los comunes. El artículo utiliza teorías críticas queer, feministas, antirracistas, decoloniales y anticapitalistas para esbozar una estructura de preocupaciones que pueden ayudar a desarrollar agendas políticas transformadoras en torno a la NMC en diferentes contextos sociales.