“Fim de semana” y “Loteamento clandestino”

aproximaciones al universo popular de la vivienda en São Paulo (1970-1990)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.9771/rua202465703

Palabras clave:

John F C. Turner, Vivienda social, Ayuda mutua, Ciudad latinoamericana

Resumen

Este texto parte del análisis de dos películas de la arquitecta y urbanista Ermínia Maricato, Fim de semana (1975) y Loteamento clandestino (1979), e intenta reflexionar sobre algunas relaciones que se establecieron en São Paulo, la mayor metrópolis sudamericana, con la obra de John Turner (a partir de Vivienda. Todo el poder para los usuarios, publicado en 1977). Busca vislumbrar las coincidencias y las discrepancias entre distintos actores que se dedicaron a pensar la vivienda social en América Latina a través de la defensa de la participación popular en su elaboración. Siguiendo la senda abierta por otros investigadores en la Universidad de São Paulo, Maricato elabora un enfoque sociológico y luego etnográfico de las periferias de São Paulo, registrando la forma de construcción de vivienda de la población de bajos ingresos y revelando la imposibilidad de esos sujetos de acceder al mercado inmobiliario formal. A finales de la década de 1980, en la primera gestión municipal del periodo de la redemocratización, Maricato fue secretaria de Vivienda, y en esta, la ayuda mutua se transformó en política de Estado. Surgió una paradoja: ¿apoyar la autoconstrucción era echar agua al molino de la precariedad o defender ideas libertarias frente a la opresión del Estado autoritario? Se pretende discutir aquí estas cuestiones, relacionando la producción intelectual brasileña con un movimiento más general, con la intención de contribuir al debate.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-01-24

Cómo citar

Aravecchia-Botas , N. ., & Castro, A. C. V. de . (2025). “Fim de semana” y “Loteamento clandestino” : aproximaciones al universo popular de la vivienda en São Paulo (1970-1990). RUA: Revista De Urbanismo E Arquitetura, (11), 114–141. https://doi.org/10.9771/rua202465703