LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
DOI:
https://doi.org/10.9771/rbda.v21i0.70376Palavras-chave:
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva 32/25. Emergencia climática. Derechos de la Naturaleza.Resumo
Este artículo de índole descriptiva visa a estudiar el alcance de la Opinión Consultiva 32/25 en lo que hace a la posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de los derechos de la Naturaleza. Recurriendo al método bibliográfico-documental, empieza por situar los nuevos parámetros en materia de derechos de la Naturaleza en el contexto de esta opinión consultiva, destacando el carácter innovador de los estándares climáticos en ella establecidos. Luego, analizando las partes de esta opinión relativas a la personería jurídica de la Naturaleza, este estudio adentra en las razones por las que esta nueva opinión representa el ingreso de los derechos de la naturaleza en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, examinando la metodología utilizada por la Corte para desarrollar su perspectiva en torno del reconocimiento de derechos a favor de elementos no humanos de la Naturaleza, el artículo concluye que la misma se posiciona como el motor de la construcción de un ius constitutionale commune en América latina en materia de derechos de la Naturaleza.
Downloads
Referências
ALIANZA GLOBAL POR LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA (GARN), La Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoce a la Naturaleza como sujeto de derechos, 05 de julio del 2025. Disponible en https://www.garnlatinamerica.org/7636/), acceso el 21 de agosto de 2025.
AGUILAR CAVALLO, Gonzalo Javier, El derecho humano a un medio ambiente sano, la participación pública y el ius commune, Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.16 n.36 Setembro/Dezembro de 2019, p.41-66.
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS, Histórica decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La Naturaleza es reconocida como sujeto de derechos, 04 de julio del 2025. Disponible en https://aadeaa.org/derechos-de-la-naturaleza-en-la-cidh/, acceso el 21 de agosto de 2025.
ASOCIACIÓN INTERAMERICANA PARA LA PROTECCIÓN DEL AMBIENTE (AIDA), La justicia climática en los tribunales: El impacto de la Opinión Consultiva de la Corte IDH, 17 de julio de 2025. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=89wYg2QooKg acceso el 21 de agosto de 2025.
BANCO MUNDIAL, Informe Groundswell, Actuar Frente a la Migración Interna provocada por Impactos Climáticos, 2021, Parte II, p.4-5. Disponible en https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/fc2c02ad-81fe-517e-86e3-13a851a682f5/content, acceso el 21 de agosto de 2025.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal, Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 760, Voto da Senhora Ministra Cármen Lúcia (Relatora), p.148-152. Disponible en https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/VOTOADPF760.pdf, acceso el 21 de agosto de 2025.
CABRERA, Nora, Ponencia dada en el marco del evento en línea intitulado La justicia climática en los tribunales: El impacto de la Opinión Consultiva de la Corte IDH, organizado el 17 de julio de 2025 por la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA). Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=89wYg2QooKg acceso el 21 de agosto de 2025.
CENTRO POR LA JUSTICA Y EL DERECHO INTERNACIONAL (CEJIL), LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS FRENTE A LA EMERGENCIA CLIMÁTICA: RESUMEN PARA ANALIZAR LA OPINIÓN CONSULTIVA 32, Serie El derecho internacional frente a la emergencia climática, 2025. Disponible en https://opinion-consultiva-clima.cejil.org/wp-content/uploads/2025/07/RESUMEN-OC-CEJIL.pdf, acceso el 21 de agosto de 2025.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Comunidades Indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (nuestra tierra) vs. Argentina, Sentencia de 6 de febrero de 2020, (Fondo, Reparaciones y Costas).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Gelman vs. Uruguay, Supervisión de Cumplimiento de Sentencia, Resolución de 20 de marzo de 2013.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Caso Habitantes de la Oroya vs. Perú, Sentencia de 27 de noviembre de 2023 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Pueblos Indígenas Tagaeri y Taromenane vs. Ecuador, Sentencia de 4 de septiembre de 2024, (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Pueblo Indígena U’wa y sus miembros vs. Colombia, Sentencia de 4 de julio de 2024 (Fondo, Reparaciones y Costas).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Pueblos Rama y Kriol, Comunidad negra creole indígena de Bluefields y otros vs. Nicaragua, Sentencia de 1 de abril de 2024 (Fondo, Reparaciones y Costas).
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Opinión Consultiva del 23 de julio de 2025, Obligaciones de los Estados en materia de cambio climático.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, Opinión Consultiva OC-22/16, de 26 de febrero de 2016, solicitada por la República de Panamá, titularidad de derechos de las personas jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 y 62.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como del artículo 8.1.a y b del Protocolo de San Salvador).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017, solicitada por la República de Colombia medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal - interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Opinión Consultiva OC-32/25 de 29 de mayo de 2025, solicitada por la República de Chile y la República de Colombia emergencia climática y derechos humanos (Interpretación y alcance de los artículos 1.1, 2, 4.1, 5.1, 8, 11.2, 13, 17.1, 19, 21, 22, 23, 25 y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”, y I, II, IV, V, VI, VII, VIII, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVIII, XX, XXIII, y XXVII, de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre).
COURNIL, Christel, PERRUSO, Camila, Réflexions sur « l’humanisation » des changements climatiques et la « climatisation » des droits de l'Homme. Émergence et pertinence, La Revue des droits de l’homme, n° 14, 2018.
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA (DLE), Disponible en https://dle.rae.es/ajeno, acceso el 21 de agosto e 2025.
ECUADOR, Corte Constitucional, Pleno, Sentencia n°1149-19-JP/21, Caso n°1149-19-JP/20, 10 de noviembre de 2021, Juez ponente: Agustín Grijalva Jiménez. Disponible en https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2MmE3MmIxNy1hMzE4LTQyZmMtYjJkOS1mYzYzNWE5ZTAwNGYucGRmJ30=, acceso el 21 de agosto de 2025.
ECUADOR, Corte Constitucional, Pleno, Sentencia n°22-18-IN/21, Caso n°22-18-IN, 8 de septiembre de 2021, Juez Ponente: Ramiro Ávila Santamaría. Disponible en https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-22-18-in-21/, acceso el 21 de agosto de 2025.
ECUADOR, Corte Constitucional, Sentencia No. 253-20-JH/22, Caso “Mona Estrellita”, No. 253-20-JH, Jueza Ponente: Teresa Nuques Martínez, 27 de enero de 2022. Disponible en https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3ZmMxMjVmMi1iMzZkLTRkZDQtYTM2NC1kOGNiMWIwYWViMWMucGRmJ30=, acceso el 21 de agosto de 2025.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, INTERPRETACIÓN CONFORME Y CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD. El nuevo paradigma para el juez mexicano, Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, Año 9, Nº 2 531 2011, pp. 531 – 622, 584.
GÓNGORA-MERA, Manuel Eduardo, Judicialización de la discriminación estructural contra pueblos indígenas y afrodescendientes en América Latina: Conceptualización y tipología de un diálogo interamericano, In: VON BOGDANDY, Armin, FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, MORALES ANTONIAZZI, Mariela (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Max Planck Institute for Comparative Law and Internatinal Law, Instituto de Estudios Constitucionales del estado de Querétaro, México, 2017, pp.323-370.
GUDYNAS, Eduardo, Derechos de la Naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Programa Democracia y Transformación Global, Red Peruana por una Globalización con Equidad, CooperAcción, Centro Latino Americano de Ecología Social, Primera Edición peruana, Lima, 2014.
MÉXICO, Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 12 de la Constitución Política del Estado libre y soberano de Oaxaca, 17 de noviembre de 2020, DFDA/LXIV/OFIC. 068/2020. Disponible en https://ecojurisprudence.org/initiatives/oaxaca-constitution-rights-of-nature/, acceso el 21 de agosto de 2025.
MÉXICO, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Amparo en Revisión 307/2016, Ministra Relatora Norma Lucía Piña Hernández, 14 de noviembre de 2018. Disponível em https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2020-01/AR%20307-2016.pdf, acceso el 21 de agosto de 2025.
MÉXICO, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala, Controversia Constitucional 212/2018, Ministra Relatora Norma Lucía Piña Hernández, 21 de septiembre de 2021. Disponible en https://desc.scjn.gob.mx/sites/default/files/2023-01/M%C3%89X57-Sentencia.pdf, acceso el 21 de agosto de 2025.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible, 15 de julio de 2019, A/74/161.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos en el contexto del cambio climático, 26 de julio de 2022, A/77/226.
PALUMMO, Javier, Ponencia dada en el marco del evento en línea intitulado La justicia climática en los tribunales: El impacto de la Opinión Consultiva de la Corte IDH, organizado el 17 de julio de 2025 por la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA). Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=89wYg2QooKg acceso el 21 de agosto de 2025.
PIOVESAN, F. SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS: IMPACTO TRANSFORMADOR, DIÁLOGOS JURISDICIONAIS E OS DESAFIOS DA REFORMA. Revista Direitos Emergentes na Sociedade Global, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 76–101, 2014, p.100. DOI: 10.5902/2316305416282. Disponible en https://periodicos.ufsm.br/REDESG/article/view/16282. acceso el 21 de agosto de 2025.
PUENTES, Astrid, Ponencia dada en el marco del evento en línea intitulado La justicia climática en los tribunales: El impacto de la Opinión Consultiva de la Corte IDH, organizado el 17 de julio de 2025 por la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA). Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=89wYg2QooKg acceso el 21 de agosto de 2025.
SALVIOLI, Fabián, La Perspectiva Pro Persona, Ponencia dada en el marco del Curso Especializado para Funcionarias/os de Estado sobre Utilización del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, organizado del 6 al 11 de agosto de 2018 en la “Aula Interamericana de Derechos Humanos”, en la sede del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, en San José de Costa Rica. 22’45. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=3OVA7IhXSc8, acceso el 21 de agosto de 2025.
TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR, Solicitud de Opinión Consultiva sometida por la Comisión de los Pequeños Estados Insulares sobre el cambio climático y el derecho internacional, Opinión Consultiva n°31, 21 de mayo de 2024. Disponible en https://www.itlos.org/fr/main/affaires/role-des-affaires/demande-davis-consultatif-soumise-par-la-commission-des-petits-etats-insulaires-sur-le-changement-climatique-et-le-droit-international-demande-davis-consultatif-soumise-au-tribunal/ acceso el 21 de agosto de 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Brasileira de Direito Animal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
