A POLÍTICA AGRÁRIA NA RECONSTRUÇÃO DEMOCRÁTICA BRASILEIRA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.58374

Palavras-chave:

Política agrária, Reconstrução democrática, Governo Lula

Resumo

Este artigo analisa as reconfigurações da política pública para o campo no governo Lula III. Para tanto, são consideradas as particularidades da atual conjuntura política, bem como o desmonte da política agrária ocorrido nos mandatos de Michel Temer e Jair Bolsonaro. A metodologia do trabalho se vale principalmente do levantamento hemerográfico, mas o articula aos dados sobre as políticas de desenvolvimento rural coletados em documentos institucionais. O artigo demonstra que a política pública para o campo enfrenta as dificuldades próprias à reconstrução democrática e participa dos embates que o refazer institucional e político do país tem experimentado. As conclusões apontam que as capacidades estatais do desenvolvimento agrário estão sendo refeitas, o investimento público para a agricultura familiar voltou à agenda estatal e o diálogo com os movimentos sociais rurais tomou o lugar da retórica hostil. Do ponto de vista da política agrária, a reconstrução democrática está em curso e se faz com a reapresentação do sentido já empregado à política pública para o campo em governos do PT no qual a agricultura familiar tem mais centralidade que a reforma agrária.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Paulo Campos, Universidade Estadual Vale do Acaraú

Doutor em Sociologia pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP-UERJ). Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas da Universidade Estadual do Ceará (UECE). Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UECE. Professor Adjunto do Curso de Ciências Sociais da Universidade Estadual Vale do Acaraú (UVA). Filiado à Associação Brasileira de Ciência Política. Bolsista de Produtividade em Pesquisa, Estímulo à Interiorização e Inovação Tecnológica da Funcap (Edital BPI 04/2022). CAMPOS, Marcos Paulo. Conciliação, disputa e residualidade: A reforma agrária no Brasil durante os governos do PT. Historia Agraria, v. 1, p. 239-268, 2021. A1, ISSN 1139-1472, fonte Qualis/CAPES (2020). Qualis (ISSN: 1139-1472)2020: A1.

 

 

Referências

ALMEIDA, A. A mão e a luva: o que elege um presidente. Rio de Janeiro: Record, 2022.

ALMEIDA, A. Nem golpe, nem impeachment, mas disputa pela reeleição. Veja, 20 de jul. 2022. Disponível em: https://veja.abril.com.br/alberto-carlos-almeida/nem-golpe-nemimpeachment-mas-disputa-pela-reeleicao Acesso em: 15 jul. 2023.

AVRITZER, Leonardo. Eleições e democracia. In: AVRITZER, L.; SANTANA, E.; BRAGATTO, R. C. Eleições 2022 e reconstrução da democracia no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica, 2022. p. 9-19.

AZEVEDO, V.; GABRIEL, J. Comissão aprova mudanças no governo Lula que fortalecem centrão e retiram poder de Marina. Folha de São Paulo, 24 maio 2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/comissao-aprovamudancas Acesso em: 16 jul. 2023.

BOSCHI, Renato Raul. Capacidades Estatais, Empresários e Desenvolvimento no Brasil: uma reflexão sobre a agenda pós-neoliberal. Revista do Serviço Público (Brasília), v. especial, p. 71-92, 2007.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 7. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

BRASIL, BBC. Índios não podem ‘ficar parados no tempo’, diz novo chefe da Funai. Folha de São Paulo, 06 abr. 2017. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/indios-nao-podem-ficar-parados-no-tempo-diz-novochefe-da-funai.shtml Acesso em: 15 jul. 2023.

CAMARGOS, D.; JUNQUEIRA, D. Governo Bolsonaro suspende reforma agrária. Repórter Brasil, 08 jan. 2019. Disponível em: reporterbrasil.org.br/2019/01/governobolsonaro-suspende-reforma-agraria Acesso em: 14 jul. 2023.

CAMPOS, Marcos Paulo. Conciliação, disputa e residualidade: a reforma agrária no Brasil durante os governos do PT. Historia Agraria, [s.l.], v. 84, p. 239-268, 2021.

CARDOSO, F. H. A arte da política: a história que vivi. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

COSTA, Edward Martins; VIEIRA FILHO, José Eustáquio Ribeiro. Desemprego Severo no Meio Rural Brasileiro. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, [s.l.], v. 14, n. 1, p. 1-25, 2020.

DAGNINO, Evelina. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 1, n.5, p. 137-161, 2004.

DELGADO, Guilherme. Especialização Primária como Limite ao Desenvolvimento. Desenvolvimento em Debate, [s.l.], v. 1, n. 2, p. 111-125, 2010.

DIRETRIZES para o programa de reconstrução e transformação do Brasil. Coligação Brasil da Esperança. São Paulo: [s.n.], 2022.

FERNANDES, Bernardo. A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2000.

FERNANDES, Bernardo. A reforma agrária que o governo Lula fez e a que pode ser feita. In: SADER, Emir (org.). 10 anos de governos pós-neoliberais no Brasil: Lula e Dilma. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: FLACSO Brasil, 2013. p. 191-206.

GOMIDE, A.; SÁ E SILVA, M.; LEOPOLDI, M. Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). Brasília: IPEA; INCT/PPED, 2023.

GUEDES, Sebastião. Análise comparativa do processo de transferência de terras públicas para o domínio privado no Brasil e EUA: uma abordagem institucionalista. Revista de Economia, [s.l.], v. 32, n. 1 (ano 30), p. 7-36, jan./ jun. 2006.

GUERRA, R.; MAGALHÃES, A. Incra restringe recursos para assentamentos rurais. Folha de São Paulo, 04 out. 2017. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/incra-restringe-recursos-para-assentamentos-rurais.shtml Acesso em: 04 jul. 2023.

HOBSBAWM, Eric. Da Revolução Industrial Inglesa ao imperialismo. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1983.

IANNI, Octavio. A questão social. Revista USP, [s.l.], v. 3, p. 145-154.

IGLESIAS, Esteban. Los movimientos sociales bajo el gobierno de Lula Da Silva: entre la construcción del proyecto político y la institucionalización del diálogo político. Revista SAAP, [s.l.], v. 5, n. 1, p. 131-156, 2011.

JAGUARIBE, Helio. Brasil, 2000 (para um novo pacto social). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

JAGUARIBE, Helio. Brasil: reforma ou caos. São Paulo: UNESP, 1988.

LAMUCCI, S.; GOMBATA, M. Salário mínimo é insuficiente para comprar cesta básica. Valor, 13 jun. 2022. Disponível em: https://valor.globo.com/noticia/2022/06/13/salrio-mnimo-insuficiente Acesso em: 14 jul. 2023.

LEITE, Acácio Z.; CASTRO, Luis F. P.; SAUER, Sérgio. A questão agrária no momento político brasileiro: liberalização e mercantilização da terra no estado mínimo de Temer. Revista Okara: geografia em debate, [s.l.], v. 12, n. 2, p. 247-274, 2018.

LEITE, S. P.; SCHMITT, C.; GRISA, C.; SILVA, M.; ZIMMERMANN, S.; BARBOSA, Y. Multidimensionalidade e heterogeneidade dos processos de desmonte de políticas públicas: a trajetória recente das políticas de fortalecimento da agricultura familiar no Brasil. In: GOMIDE, A.; SÁ E SILVA, M.; LEOPOLDI, M. Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). Brasília: IPEA; INCT/PPED, 2023.

LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

MARQUES, G. et al. Caminhoneiros bolsonaristas fecham rodovias em 25 estados e DF. UOL, 30 out. 2022. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/caminhoneirosbolsonaristas-fecham-estrada- Acesso em: 15 jul. 2023.

MARZULLO, L. MST faz cobranças e aumenta pressão sobre o governo. O Globo, 21 out. 2023. Disponível em: https://oglobo.globo.com/mst-faz-cobrancas-e-aumentapressao-sobre-o-governo-que-pede-compreensao.ghtml Acesso em: 05 dez. 2023.

MELO, Marcus. Brasil não tem comorbidades institucionais que favoreçam autoritarismo. Folha de São Paulo, 27 out. 2022. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/brasil-nao-tem-comorbidades-institucionais Acesso em: 15 jul. 2023.

MESSIAS, Jalília. Desmatamento na Floresta Amazônica cresceu 30% em 2016. G1, 11 jan. 2017. Disponível em: https://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2017/01/desmatamento-na-floresta-amazonica-cresceu-30-em-2016.html Acesso em: 03 jul. 2023.

NOBRE, Marcos. A revolta conservadora. Piauí, n. 147, p. 24 - 27, 2018.

OHANA, Victor. CPI do MST encerra atividades sem votar o relatório de Ricardo Salles. Carta Capital, 27 set. 2023. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/cpi-do-mst-encerra-atividades-sem-votar-o-relatorio-dericardo-salles/ Acesso em: 05 dez. 2023.

PEREIRA, Carlos. O golpe: a maior das ‘fake news’. Estadão. 17 de ago. 2022. Disponível em: https://www.estadao.com.br/o-golpe-a-maior-das-fake-news/ Acesso em: 15 jul. 2023.

PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. Impeachment or backsliding? Threats to democracy in the twenty-first century. Revista Brasileira de Ciências Sociais, [s.l.], v. 33, n. 98, p. 1-15, 2018.

PINHO, Carlos. Welfare State and Epistemic Communities of Fiscal Austerity in Brazil: from Lula da Silva to Jair Bolsonaro (2003-2020). Sociedade e Estado, [s.l.], v. 36, p. 195-216, 2021.

PRZEWORSKI, Adam. Capitalism and social democracy. Cambridge: NY, Cambridge University Press, 1985.

RENNÓ, Lúcio. Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, [s.l.], v. 36 (106), p. 147-163, 2022.

RELATÓRIO Final do Gabinete de Transição Governamental. Brasília: 2022.

ROCHA, Camila. “Menos Marx, mais Mises”: uma gênese da nova direita brasileira (2006-2018). 2019. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

RÖLKE, Gabriela. O governo Bolsonaro acaba com a reforma agrária e abala as entidades de sustentação do movimento. Isto É, 13 maio 2022. Disponível em: https://istoe.com.br/o-fim-da-reforma-agraria/ Acesso em: 14 jul. 2023.

ROMA, Celso. Organizaciones de partido en Brasil: el PT y el PSDB bajo perspectiva comparada. América Latina Hoy, [s.l.], v. 44, p. 153-184, 2006.

SANTOS, Wanderley Guilherme. A democracia impedida: o Brasil no século XXI. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2017.

SAUER, Sérgio; LEITE, Acácio Z. Medida Provisória 759: descaminhos da reforma agrária e legalização da grilagem de terras no Brasil. Retratos de assentamentos, [s.l.], v. 20, p. 14-40, 2017.

SAUER, Sérgio. Rural Brazil during the Lula Administrations: agrements with agribusiness and disputes in agrarian policies. Latin American Perspectives, [s.l.], v. 46, p. 103-121, First Published, 2017.

SHALDERS, A. Falhou no psicotécnico, investigou desafeto e atacou procurador: a trajetória do novo presidente da Funai. BBC News, 25 jul. 2019. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49107737 Acesso em: 14 jul. 2023.

SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

SINGER, André. O lulismo em crise: um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

TELLES, Vera. A “nova questão social” brasileira: ou como as figuras de nosso atraso viraram símbolo de nossa modernidade. Caderno CRH, [s.l.], n. 30/31, p. 85-110, 1999.

TEIXEIRA, Mateus. Lula anuncia Plano Safra da Agricultura Familiar de R$ 71,6 bilhões. Folha de São Paulo, 28 jun. 2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/lula-anuncia-plano-safra-da-agriculturafamiliar Acesso em: 19 jul. 2023.

TILLY, Charles. Democracia. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.

Downloads

Publicado

2025-07-18

Como Citar

Paulo Campos, M. (2025). A POLÍTICA AGRÁRIA NA RECONSTRUÇÃO DEMOCRÁTICA BRASILEIRA. Caderno CRH, 38, e025032. https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.58374