THE ALCÂNTARA AGREEMENT AND THE UNITED STATE’S COVERT DEVELOPMENTALISM

Authors

  • Neusa Maria Pereira Bojikian Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)-Instituo de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH)-INCT-INEU
  • Karina L. Pasquariello Mariano Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP) - Faculdade de Ciências e Letras/Campus de Araraquara https://orcid.org/0000-0002-4559-918X
  • Laís Forti Thomaz Universidade Federal de Goiás (UFG) https://orcid.org/0000-0002-3488-1462

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.47382

Keywords:

Relations between Brazil and the United States, Technology Safeguards Agreement (TSA), Neoliberalism., Developmentalism.

Abstract

The concern with Brazil’s spatial sector is part of a wider debate on the  promotion of economic development as a basis for better international insertion of the country. Based on a literature review and case study, the research verified that, historically, Brazilian governments have varied in
their adherence to the economic  ideology defended by the United States, without considering that this
country has developmentalist elements, acting as an agent of transfer and diffusion of new  technologies. The goal is to show that the Technology Safeguards Agreement is functional for the US government’s
strategy to promote development with covert State participation. In turn, this tends to represent important limitations to implementing spatial policies in Brazil. We infer that the TSA  is an instrument by which the US  government seeks to mitigate the  regulatory risks to which its companies are subjected and leverage the  competitiveness of its industrial base. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Neusa Maria Pereira Bojikian, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)-Instituo de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH)-INCT-INEU

Pesquisadora pós-doutorado do Programa INCT-INEU para Estudos sobre os Estados Unidos do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas (IFCH-Unicamp). Programa fomentado pelo CNPq em parceria com a Fapesp. Doutorado e Mestrado em Relações Internacionais pelo Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas (PPGRI) da Unesp, Unicamp e PUC-SP. Especialização em Negociações Econômicas Internacionais pela Unesp.

Karina L. Pasquariello Mariano, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP) - Faculdade de Ciências e Letras/Campus de Araraquara

Professora Associada da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (Unesp), na qual coordena o Grupo de Estudos Interdisciplinares em Cultura e Desenvolvimento (GEICD) e participa do Observatório de Regionalismo (ODR), que integram a Rede de Pesquisa em Política Externa e Regionalismo (REPRI). Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (USP); mestre em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP); e doutora em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Atualmente coordena a rede Development, International Politics and Peace (DIPP), financiada pelo projeto Capes Print da Unesp. Desde 2013, é bolsista produtividade do CNPq. Tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Integração Regional, atuando principalmente nos seguintes temas: Mercosul, teorias de integração, União Europeia, relações internacionais, sindicatos, parlamentos regionais e democracia. 

Laís Forti Thomaz, Universidade Federal de Goiás (UFG)

Professora Adjunta da Universidade Federal de Goiás (UFG). Bacharel em Relações Internacionais pela da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (Unesp), com intercâmbio no ISCTE, Lisboa; mestre e doutora em Relações Internacionais pelo Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas (PPGRI) da Unesp, Unicamp e PUC-SP, com estágio de pesquisa na Georgetown University (BEPE-Fapesp). Atualmente, realiza pesquisa de pósdoutorado no Departamento de Estudos Latino-Americanos (ELA-UnB).

References

AGÊNCIA ESPACIAL BRASILEIRA (AEB). Conhecendo o Acordo de Salvaguardas Tecnológicas Brasil e Estados Unidos. Brasília, DF: AEB, 7 abr. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/aeb/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/acordo-de-salvaguardas-tecnologicas/ast.pdf. Acesso em: 8 fev. 2022.

AGÊNCIA ESPACIAL BRASILEIRA (AEB). Programa Nacional de Atividades Espaciais: PNAE: 2012-2021. Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação; AEB, 2012. Disponível em: https://bibliotecadigital.seplan.planejamento.gov.br/handle/iditem/382. Acesso em: 23 nov. 2021.

BELL, D. The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic, 1973.

BLOCK, F. Introduction. In: POLANYI, K. The Great Transformation. Boston: Beacon, 2001. p. xviii-xxxviii.

BLOCK, F. Postindustrial Possibilities: A Critique of Economic Discourse. Berkeley, CA: University of California Press, 1990.

BLOCK, F. Swimming Against the Current: The Rise of a Hidden Developmental State in the United States. Politics & Society, [S. l.], v. 36, n. 2, p. 169-206, jun. 2008.

BLOCK, F.; KELLER, M. R. State of Innovation. The U.S. Government’s Role in Technology Development. London: Routledge, 2016.

BLOCK, F; SOMERS, M. The Power of Market Fundamentalism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014.

BOITO JR., A. A nova burguesia nacional no poder. In: BOITO JR., Armando; GALVÃO, A. (org.). Política e classes sociais no Brasil dos anos 2000. São Paulo: Alameda, 2012. p. 69-106.

BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e os Estados Unidos da América sobre salvaguardas tecnológicas relacionadas à participação dos Estados Unidos da América nos lançamentos a partir do Centro de Lançamento de Alcântara. Brasília, DF, 18 abr. 2000. Disponível em: https://concordia.itamaraty.gov.br/detalhamento-acordo/4626?TextoAcordo=alcantara&TipoAcordo=BL&page=2&tipoPesquisa=2 Acesso em: 10 jan. 2022.

BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América sobre salvaguardas tecnológicas relacionadas à participação dos Estados Unidos da América em lançamentos a partir do Centro Espacial de Alcântara. Washington, DC, 18 mar. 2019a. Disponível em: https://concordia.itamaraty.gov.br/detalhamento-acordo/12270?s=salvaguardas%20tecnol%C3%B3gicas&tipoPesquisa=1. Acesso em: 10 dez. 2021.

BRASIL. Poder Executivo. Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional: mensagem nº 269, de 2001. Submete à consideração do Congresso Nacional o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América sobre salvaguardas tecnológicas relacionadas à participação dos Estados Unidos da América nos lançamentos a partir do Centro de Lançamento de Alcântara, celebrado em Brasília, em 18 de abril de 2000. Relatoria: Dep. Waldir Pires, 17 de agosto de 2001. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=4660&filename=Tramitacao-MSC+296/2001. Acesso em: 10 jan. 2022.

BRASIL. Senado Federal. Parecer nº 523, de 2019. Da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, sobre o Projeto de Decreto Legislativo nº 523, de 2019, da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados, que aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América sobre Salvaguardas Tecnológicas Relacionadas à Participação dos Estados Unidos da América em lançamentos a partir do Centro Espacial de Alcântara, assinado em Washington, em 18 de março de 2019b. Relatoria: Sen. Roberto Rocha. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2019/11/DOC-Relatorio-Legislativo.pdf. Acesso em: 10 jan. 2022.

BRENNER, N; PECK, J.; THEODORE, N. Variegated Neoliberalization: Geographies, Modalities, Pathways. Global Networks, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 182-222, 2010.

BRENNETOT, A. The Geographical and Ethical Origins of Neoliberalism: The Walter Lippmann Colloquium and the Foundations of a New Geopolitical Order. Political Geography, [S. l.], v. 49, p. 30-39, 2015.

BRICK, H. Transcending Capitalism: Visions of a New Society in Modern American Thought. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2006.

BRINKMANN, P. NASA Chooses Three Companies to Send Landers to the Moon. United Press International, Washington, DC, 31 mar. 2019. Disponível em: https://www.upi.com/Top_News/US/2019/05/31/NASA-chooses-three-companies-to-send-landers-to-the-moon/8021559322020/. Acesso em: 14 set. 2021.

BULLA, B. Brasil e EUA fecham acordo sobre base de Alcântara. O Estado de São Paulo, São Paulo, 11 mar. 2019.

CANDEAS, A.; VIANA, B. P. O acordo de salvaguardas tecnológicas Brasil-Estados Unidos e o Centro Espacial de Alcântara. Cadernos de Política Exterior, Brasília, DF, ano 6, n. 9, p. 5-27, 2020.

CANO, W.; SILVA, A. L. G. Política industrial do governo Lula. Campinas: IE/Unicamp, jul. 2010. (Texto para Discussão, n. 181).

CRAWFORD, A. P. An “Industrial Policy” for Space? CATO Institute, Washington, DC, n. 69 (Policy Analysis), 25 abr. 1986. Disponível em: https://www.cato.org/policy-analysis/industrial-policy-space. Acesso em: 2 nov. 2021.

EDGERTON, D. E. H. The Contradictions of Techno-Nationalism and Techno-Globalism: A Historical Perspective. New Global Studies, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 1-32, 2007a.

EDGERTON, D. E. H. The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900. London: Profile, 2007b.

FONSECA JR., G. A legitimidade e outras questões internacionais. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

FUCHS, E. DARPA Does Moore’s Law: The Case of DARPA and Optoelectronic Interconnects. In: BLOCK, F.; KELLER, M. R. (ed.). State of Innovation: The U.S. Government’s in Technology Development. New York: Routledge, 2016. p. 133-148.

GRUSH, L. Commercial Space Companies Have Received $7.2 Billion in Government Investment since 2000. The Verge, [S. l.], 18 jun. 2019. Disponível em: https://www.theverge.com/2019/6/18/18683455/nasa-space-angels-contracts-government-investment-spacex-air-force. Acesso em: 14 nov. 2021.

HEADRICK, D. The Invisible Weapon: Telecommunications and International Politics, 1851-1945. New York: Oxford University Press, 1991.

HURRELL, A. Hegemony, Liberalism, and Global Order: What Space for Would-be Great Powers? International Affairs, London, v. 82, n. 1, p. 1-19, 2006.

IVO, A. B. L. O paradigma do desenvolvimento: do mito fundador ao novo desenvolvimento. Caderno CRH, Salvador, v. 25, n. 65, p. 187-210, 2012.

IVO, A. B. L. Regimes de bem-estar na América Latina – Introdução. Caderno CRH, Salvador, v. 20, n. 50, p. 189-196, 2007.

KELLER, M. R. The CIA’s Pioneering Role in Public Venture Capital Initiatives. In: BLOCK, F.; KELLER, M. R. (ed.). State of Innovation: The U.S. Government’s in Technology Development. New York: Routledge, 2016. p. 109-132.

KNOX, T. J. The State of The Missile Technology Control Regime. Summer Program for Undergraduate Research (SPUR), Philadelphia, 2017. Disponível em: https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1022&context=spur. Acesso em: 18 out. 2021.

MELLO, F. de C. Regionalismo e inserção internacional: continuidade e transformação da política externa brasileira nos anos 90. 2000. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.

NEAR EARTH. Supporting Commercial Space Development: Part 1: Support Alternatives versus Investor Risk Perceptions and Tolerances. New York, Near Earth, nov. 2010. Disponível em: https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/SupportingCommercialSpaceDevelopmentPart1.pdf. Acesso em: 30 out. 2021.

NEGOITA, M. To Hide or Not to Hide? The Advanced Technology Program and the Future of U.S. Civilian Technology Policy. In: BLOCK, F.; KELLER, M. R. (ed.). State of Innovation: The U.S. Government’s in Technology Development. New York: Routledge, 2016. p. 58-77.

PECK, J. Remaking Laissez-Faire. Progress in Human Geography, [S. l.], v. 32, n. 1, 2008. p. 3-43.

PEREIRA, G. R. Política Espacial Brasileira e a trajetória do INPE: 1961-2007. 2008. Tese (Doutorado em Geociências) – Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.

PIKE, J. American Control of Outer Space in the Third Millennium. FAS, [S. l.], nov. 1998. Disponível em: https://spp.fas.org/eprint/space9811.htm. Acesso em: 28 out. 2021.

ROLLEMBERG, R. A. et al. (org.) A política espacial brasileira: parte I. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2009. 2 v. (Cadernos de Altos Estudos, n. 7). Disponível em: https://bibliotecadigital.seplan.planejamento.gov.br/bitstream/handle/iditem/473/Politica%20Espacial%20Brasileira%20Câmara%20Consolidado.pdf?sequence=1. Acesso em: 10 nov. 2021.

SCALCO, T. Do que trata o Acordo de Alcântara e por que é criticado. Federação Nacional dos Engenheiros, Brasília, DF, 3 set. 2019. Disponível em: https://www.fne.org.br/index.php/todas-as-noticias/5528-do-que-trata-o-acordo-de-alcantara-e-por-que-e-criticado. Acesso em: 7 nov. 2021.

SLAUGHTER, S.; RHOADES, G. The Emergence of a Competitiveness Research and Development Policy Coalition and the Commercialization of Academic Science and Technology. In: MIROWSKI, P.; SENT, E. M. (ed.). Science Bought and Sold: Essays in the Economics of Science. Chicago: University of Chicago Press, 2002. p. 69-108.

SMITH, M. S.. NASA’S Space Station Program: Evolution and Current Status: Testimony Before the House Science Committee. Washington, DC: Congressional Research Service, 4 abr. 2001. Disponível em: https://history.nasa.gov/isstestimony2001.pdf. Acesso em: 12 out. 2021.

SPEKTOR, M. O projeto autonomista na política externa brasileira. In: MONTEIRO NETO, A. (org.). Política externa, espaço e desenvolvimento. Brasília, DF: IPEA, 2014. p. 17-58.

STEVENSON, R. W. Shaky Start for Rocket Business. The New York Times, New York, 16 set. 1988. Seção D, p. 1. Disponível em: https://www.nytimes.com/1988/09/16/business/shaky-start-for-rocket-business.html. Acesso em: 20 set. 2021.

STRAUSS, D. O problema da dependência econômica e a desindustrialização no Brasil a partir do neoliberalismo. Espacio Abierto, [S. l.], v. 27, n. 3, 2018. p. 145-164.

U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE; U.S DEPARTMENT OF STATE. Report to Congress: Section 1248 of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2010 (Public Law 111-84. Washington, DC: U.S. Department of Defense; U.S. Department of State, 2011. Disponível em https://web.archive.org/web/20140921012104/http://www.defense.gov/home/features/2011/0111_nsss/docs/1248_Report_Space_Export_Control.pdf. Acesso em: 29 nov. 2021.

U.S. DEPARTMENT OF STATE. Directorate of Defense trade Controls. Consent Agreements, 2007: ITT Corporation. Washington, DC: U.S. Department of State, 2007. Disponível em: https://web.archive.org/web/20100709080556/https://www.pmddtc.state.gov/compliance/consent_agreements/ITTcorp.htm. Acesso em: 12 nov. 2021.

U.S. DEPARTMENT OF STATE. Directorate of Defense trade Controls. Consent Agreements, 2008: Lockheed Martin Corporation. Washington, DC: U.S. Department of State, 2008. Disponível em: https://web.archive.org/web/20100709080528/https://www.pmddtc.state.gov/compliance/consent_agreements/LockheedMartinCorp.htm. Acesso em:12 nov. 2021.

VIGEVANI, T.; CEPALUNI, G. A política externa brasileira: a busca da autonomia, de Sarney a Lula. 2. ed. São Paulo: Editora da Unesp, 2016.

VIGEVANI, T.; OLIVEIRA, M. F. de; CINTRA, R. Política externa no período FHC: a busca de autonomia pela integração. Tempo Social, São Paulo, v. 15, n. 2. 2003. p. 31-61.

VIZENTINI, P. Relações exteriores do Brasil: o nacionalismo e a política externa independente. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004.

WILLIAMSON, J. (ed.) Latin American Adjustment. Washington, DC: Institute of International Economics, 1990.

ZABORSKY, V. Does China Belong in the Missile Technology Control Regime? Arms Control, Washington, DC, 1 out. 2004. Disponível em https://www.armscontrol.org/act/2004-10/features/does-china-belong-missile-technology-control-regime. Acesso em: 2 out. 2021.

Downloads

Published

2022-06-07

How to Cite

Pereira Bojikian, N. M., Pasquariello Mariano, K. L., & Forti Thomaz, L. . (2022). THE ALCÂNTARA AGREEMENT AND THE UNITED STATE’S COVERT DEVELOPMENTALISM. Caderno CRH, 35, e022006. https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.47382

Issue

Vol. 35 (2022): Publicação Contínua

Section

Dossiê 1

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.

O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.