Transferência de Tecnologia em Aquisições Públicas no Setor Aeronáutico: capacitação em integração de sistemas na Atech

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v18i2.60943

Palavras-chave:

Compras Públicas, Transferência de Tecnologia, Capacidades Tecnológicas.

Resumo

Este artigo aborda a transferência de tecnologia em aquisições públicas do setor aeronáutico. O objetivo do trabalho foi explorar como essa transferência pode ser efetivamente implementada por meio de exigências feitas a fornecedores estrangeiros (offsets). Adotou-se como metodologia um estudo de caso do Projeto E-99M da Força Aérea Brasileira (FAB), considerado um sucesso pelos praticantes. Os resultados indicam que a empresa sueca Saab transferiu para a brasileira Atech tecnologias avançadas relacionadas ao desenvolvimento e à integração de sistemas embarcados, fortalecendo capacidades tecnológicas da empresa brasileira referentes à integração de sistemas complexos. Concluiu-se que os offsets, se bem planejados e alinhados com as capacidades tecnológicas e os objetivos estratégicos do país receptor, podem ser uma ferramenta estratégica eficaz para a transferência de tecnologia, com potencial de aplicação em outros setores da economia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gilberto Mohr Correa, Instituto Tecnológico de Aeronáutica

Doutor em Ciências e Tecnologias Espaciais pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica em 2023.

Alexandre Carvalho Sergio, Instituto Tecnológico de Aeronáutica

Especialista em Gestão da Qualidade da Energia em Sistemas Elétricos pela Universidade Estadual de São Paulo em 2021.

Dirceu Olímpio de Lima Duarte, Instituto Tecnológico de Aeronáutica

MBA em Gerenciamento de Projetos pela Fundação Getúlio Vargas em 2010.

Referências

Referências

ALVES, Diego. Embraer entrega primeiro jato E-99 modernizado à FAB. 2020. Disponível em: https://www.cavok.com.br/embraer-entrega-primeiro-jato-e-99-modernizado-a-fab. Acesso em: 13 abr. 2024.

BELL, Martin; PAVITT, Keith. Technological Accumulation and Industrial Growth: Contrasts Between Developed and Developing Countries. Industrial And Corporate Change, [s.l.], v. 2, n. 1, p.157-210, 1993. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/icc/2.1.157.

BRASIL. Comando da Aeronáutica. Estado-Maior da Aeronáutica. Portaria n. 1.395/GC4, de 13 de dezembro de 2005. Aprova a edição da Política e Estratégia de Compensação Comercial, Industrial e Tecnológica da Aeronáutica (DCA 360-1). Boletim do Comando da Aeronáutica, Brasília, DF, n. 8, 11 de janeiro de 2005.

BRUSONI, Stefano; PRENCIPE, Andrea. Patterns of Modularization: the dynamics of product architecture in complex systems. European Management Review, [s.l.], v. 8, n. 2, p. 67-80, jun. 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1740-4762.2011.01010.x.

BRUSONI, Stefano; PRENCIPE, Andrea; PAVITT, Keith. Knowledge Specialization, Organizational Coupling, and the Boundaries of the Firm: why do firms know more than they make? Administrative Science Quarterly, Ithaca, Ny, v. 46, n. 4, p. 597-621, dez. 2001.

CALIARI, Thiago; FERREIRA, Marcos José Barbieri. The historical evolution of the Brazilian aeronautical sector: a combined approach based on mission-oriented innovation policy (moip) and sectoral innovation system (SIS). Economics Of Innovation And New Technology, [s.l.], v. 32, n. 5, p. 682-699, 9 jan. 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10438599.2021.2011258.

CALIARI, Thiago et al. Brazilian Air Force acquisition policies: observing absorptive capacity and contingent factors in aeronautical beneficiary companies. Science And Public Policy, Oxford University Press, p. 1-18, 19 jun. 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/scipol/scad035.

COHEN, Wesley M.; LEVINTHAL, Daniel A. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, [s.l.], v. 35, n. 1, p.128-152, mar. 1990. JSTOR. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2393553.

COMAER – COMANDO DA AERONÁUTICA. Relatório de Dados de Gestão do exercício de 2021. Brasília, DF, 1º fev. 2022.

CORREA, G. M. Transferência de tecnologia em compras de defesa: o que esperar da compensação comercial, industrial e tecnológica (offsets). In: 10º ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO DE ESTUDOS DE DEFESA (ENABED). 2018. Anais [...]. São Paulo, SP. 2018.

CORREA, Gilberto Mohr; URBINA, Ligia Maria Soto. Padrões de transferência de tecnologia em aquisições de defesa no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de Defesa, [s.l.], v. 8, n. 1, p. 115-138, 24 dez. 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.26792/rbed.v8n1.2021.75215

DAVIES, Andrew et al. Innovation in Complex Products and Systems: implications for project-based organizing. Advances In Strategic Management, [s.l.], p. 3-26, 12 out. 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/s0742-3322(2011)0000028005.

ESTEFAN, J. A. Survey of Model- Based Systems Engineering (MBSE) Methodologies. INCOSE MBSE Initiative. Jet Propulsion Lab. California Insitute of Technology. Pasadena, 2007.

FIGUEIREDO, Paulo N. Aprendizagem tecnológica inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e esatratégias no brasil. Revista Basileira de Inovação, Campinas, v. 3, n. 2, p. 323-361, dez. 2004.

GRANT, Robert M. Prospering in Dynamically-Competitive Environments: organizational capability as knowledge integration. Organization Science, [s.l.], v. 7, n. 4, p. 375-387, ago. 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.1287/orsc.7.4.375.

HOBDAY, Michael. Product complexity, innovation and industrial organisation. Research Policy, [s.l.], v. 26, n. 6, p.689-710, fev. 1998. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/s0048-7333(97)00044-9.

HOBDAY, M.; DAVIES, A.; PRENCIPE, A. Systems integration: a core capability of the modern corporation. Industrial And Corporate Change, [s.l.], v. 14, n. 6, p. 1.109-1.143, 26 ago. 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/icc/dth080.

MILES, M. B.; HUBERMAN, A. M. Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1994.

MITCHAM, Carl. Thinking through technology: the path between engineering and philosophy. Chicago: University Of Chicago Press, 1994.

TEIXEIRA, A. L. S. Determinantes Organizacionais e Especificidades da Capacidade de Absorção de Firmas no Brasil. 2020. 250f. Tese (Doutorado) – Economia do Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.

YIN, R. Case Study Research, Design and Methods. 3. ed. Newbury Park: Sage Publications, 2002.

ZAHRA, S. A.; GEORGE, G. Absortive Capacity: a Review, Reconceptualization and Extention. Academy Of Management Review, [s.l.], v. 27, n. 2, p.185-203, 1º abr. 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.5465/amr.2002.6587995.

Downloads

Publicado

2025-04-01

Como Citar

Correa, G. M., Sergio, A. C., & Duarte, D. O. de L. (2025). Transferência de Tecnologia em Aquisições Públicas no Setor Aeronáutico: capacitação em integração de sistemas na Atech. Cadernos De Prospecção, 18(2), 561–569. https://doi.org/10.9771/cp.v18i2.60943

Edição

Seção

Prospecções Tecnológicas de Assuntos Específicos