Uma Análise de Inovação de Pós-Incubação: um estudo comparativo no Centro de Desenvolvimento Empresarial de Incubação (CIDE)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v19i1.61216

Palavras-chave:

Incubadora, Empreendedorismo, Inovação, Empresa Graduada.

Resumo

As empresas têm passado por transformações tecnológicas e, para se manterem competitivas, precisam adotar estratégias de mercado eficazes. A ideia de incubadora de empresas surgiu da necessidade de fortalecer empreendimento inovadores. O estudo analisa o desempenho de dois grupos de empresas: as graduadas e as não graduadas pelo CIDE, entre os anos de 2000 e 2020. Foram avaliadas as seguintes variáveis: lucratividade, inovação dos produtos, mão de obra e atratividade dos produtos. A metodologia utilizada foi a pesquisa descritiva e exploratória, na qual foi elaborado um questionário e aplicadas entrevistas com os gestores das empresas. Para a seleção das empresas participantes, o critério adotado foi o de empresas pós-graduadas na incubadora do Centro de Desenvolvimento Empresarial (CIDE) no setor de biocosméticos, com tempo de operação superior a quatro anos, totalizando uma amostra de 20 empresas. Os resultados indicam que as empresas graduadas apresentam desempenho satisfatório em diversos indicadores, como formação acadêmica, capacidade gerencial e experiência profissional, quando comparadas às empresas que não participaram da incubação. Percebeu-se que elas enfrentam mais dificuldades em áreas como financiamento, participação em eventos e qualificação acadêmica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hyrmir Alexandre Sousa, Universidade do Estado do Amazonas

Mestranda em Propriedade Intelectual e transferência de Tecnologia para a Inovação, PROFNIT. Graduação em Administração Ênfase em Gestão em Inovação.

Fabiana Lucena de Oliveira, Universidade do Estado do Amazonas

Professora Associada Nível C, da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), atuando 2008 na Instituição. Possui graduação em Ciências Econômicas (UFAM, 1997) e Administração (UNN, 2020), Especialização em Comércio Exterior (UFAM,1998), Mestrado em Engenharia de Produção (UFAM, 2002) e Doutorado em Engenharia de Transportes pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação em Engenharia (UFRJ, 2009). Sólida experiência acadêmica e executiva em Cadeias de Suprimentos, Transportes e Logística, Estratégia e Operações, Pesquisa e Desenvolvimento e Modelo Zona Franca de Manaus. Professora permanente do Programa de Mestrado em Propriedade Intelectual e Inovação (PROFNIT). (Texto informado pelo autor)

Referências

ANPROTEC; SEBRAE. Estudo de impacto econômico das incubadoras de empresas do Brasil. Brasília: ANPROTEC, 2019.

BANKER, R. D.; POTTER, G.; SRINIVASAN, D. An empirical investigation of an incentive plan that includes nonfinancial performance measures. The Accounting Review, v. 75, n. 1, p. 65-92, janeiro de 2000. DOI: https://doi.org//10.2308/a.2000.75.1.65.

CASTRO-LUCAS, C. A. A relação entre inovação e o desempenho internacional de atividades de serviços em empresas. 2011. 289 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade de Brasília, Brasília, 2011.

CGEE – CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Um projeto para a Amazônia no século 21: desafios e contribuições. Brasília, DF: CGEE, 2009.

DATTA, A.; JESSUP, L. M. Looking beyond the focal industry and existing technologies for radical innovations. Technovation, v. 33, n. 10-11, p. 355-367, 2013.

FROSMAN, H. Innovation capacity and innovation development in small enterprises: a comparison between the manufacturing and service sectors. Research Policy, v. 40, n. 5, p. 739-750, 2011.

MARTINI, C. J.; ZAMPIN, I. C.; RIBEIRO, S. L. Indicadores de desempenho: uma análise em pequena empresa do ramo metalmecânico. Revista Eletrônicas Gestão em Foco, p. 1-21, 2018. Disponível em https://portal.unisepe.com.br/unifia/wp-content/uploads/sites/10001/2018/06/12indicadores_desempenho.pdf. Acesso em: 30 nov. 2021.

MAZZA, Luciano; CORRÊA, Marcelo Lourenço. Indicadores de desempenho logístico pelas perspectivas do Balanced Scorecard. Tecnologística, Rio de Janeiro, 8 de agosto de 2016. Disponível em: https://www.tecnologistica.com.br/artigos/geral/10063/indicadores-de-desempenho-logistico-pelas-perspectivas-do-balanced-scorecard/. Acesso em: 30 nov. 2021.

MARTINS, G. S. et al. Incubadoras de base tecnológica: um estudo sobre a capacitação gerencial no processo de incubação. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 29., Brasília, 2005. Anais [...]. Brasília, DF, 2005.

OCDE – ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Manual de Oslo: proposta de diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação tecnológica. [S.l.]: OCDE, 2005.

PELLIKKA, J.; VIRTANEN, M. Problems of commercialisation in small technology-based firms. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, v. 9, n. 3, p. 267-284, 2009.

PELLIKKA, J.; MALINEN, P. Business models in the commercialization processes of innovation among small high-technology firms. International Journal of Innovation and Technology Management, v. 11, n. 2, p. 1-20, 2014.

PELLIKKA, J.; MALINEN, P. Fostering business growth and commercialisation processes in small high technology firms. International Journal of Business Environment, v. 7, n. 1, p. 98-118, 2015.

KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. Organização orientada para a estratégia. Rio de Janeiro: Campus, 2005.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

SCHUMPETER, Joseph Alois. Teoria do Desenvolvimento Econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico (Os economistas). São Paulo: Nova Cultural, 1997.

STERN, C. W.; STALK JR., G. Estratégia em perspectiva. Rio de Janeiro: Campus, 2002.

STONER, J. A. F.; FREEMAN, R. E. Management. 6. ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1994.

TEIXEIRA, Louisiana Cavalcanti. A Zona Franca de Manaus: evolução e resultados. 2013. 57f. Monografia (Bacharelado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. Disponível em: https://pantheon.ufrj.br/bitstream/11422/1955/3/LCTeixeira.pdf. Acesso em: 30 jun. 2023.

VALMOHAMMADI, C.; AHMADI, M. The impact of knowledge management practices on organizational performance: a balanced scorecard approach. Journal of Enterprise Information Management, v. 28, n. 1, p. 131-159, 2015.

VENKATRAMAN, N.; RAMANUJAM, V. Construct validation of business economic performance measures: a structural equation modeling approach. Illinois: University of Illinois, Urbana-Champaign, 1985.

WIGGINS, J.; GIBSON, D. V. Overview of US incubators and the case of the Austin Technology Incubator. Entrepreneurship and Innovation Management, Austin, v. 3, n. 1 e 2, p. 56-66, 2003.

Downloads

Publicado

2026-01-01

Como Citar

Sousa, H. A., & Oliveira, . F. L. . de. (2026). Uma Análise de Inovação de Pós-Incubação: um estudo comparativo no Centro de Desenvolvimento Empresarial de Incubação (CIDE). Cadernos De Prospecção, 19(1), 51–62. https://doi.org/10.9771/cp.v19i1.61216

Edição

Seção

Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento