Las “orígenes” de la familia

un análisis de las teorías del siglo XIX sobre la monogamia y la promiscuidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.9771/peri.v1i21.58760

Resumen

El artículo analiza los debates sobre la monogamia durante el período de formación de las ciencias sociales, en la segunda mitad del siglo XIX, comparando las perspectivas de algunas de sus principales referencias: Johann Bachofen, John McLennan, John Lubbock, Lewis Morgan, Friedrich Engels, Charles Letourneau, Charles Wake y Edvard Westermarck. El argumento desarrollado es que las teorías socioantropológicas dominantes en las décadas de 1860-1880 sugieren que la monogamia no es una realidad natural y universal, sino un producto histórico que habría surgido a partir de un estado precedente de promiscuidad. A finales del siglo XIX, la hipótesis de la promiscuidad original fue perdiendo gradualmente prestigio, siendo reemplazada por la problemática de la naturaleza/instinto monógamo o polígamo. El artículo permite contextualizar los conocimientos sobre la monogamia (re)producidos en el contexto académico y político actual, abriendo espacio para reconocer la historicidad de nuestros conceptos y formulaciones sobre el tema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Pilão, Universidad de São Paulo

Doctor en Ciencias Humanas y Máster en Sociología por el Programa de Posgrado en Sociología y Antropología (PPGSA) de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ). Investigador postdoctoral vinculado al Programa de Postgrado en Antropología Social (PPGAS) de la Universidad de São Paulo (USP). Este trabajo fue realizado con el apoyo de la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Enseñanza Superior - Brasil (PDSE-CAPES) y del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (PDJ-CNPq).

Publicado

2025-02-22

Cómo citar

Pilão, A. (2025). Las “orígenes” de la familia: un análisis de las teorías del siglo XIX sobre la monogamia y la promiscuidad. Revista Periódicus, 1(21), 219–244. https://doi.org/10.9771/peri.v1i21.58760

Número

Sección

Dossier 21 - Desafiar la monogamia: biopolíticas emergentes de la disidencia rel