ANIMAL LAW AND ABORTION: A dialogue with Carol Adams

Authors

  • Amanda Souza Barbosa UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
  • Heron Santana Gordilho UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.62991

Keywords:

Animal Law; Abortion; Legalization; Pro-life; Pro-choice.

Abstract

Considering the apparent contradiction of the ecofeminist discourse in defending the rights of animals and the right of women to abort, this article has the general objective of analyzing the main arguments presented by the ecofeminist movement, which highlight the similarities between the defense of the rights of non-human animals and the sexual and reproductive rights of women, especially abortion. Therefore, the following specific objectives were proposed: a) to present considerations on the criminalization of termination of pregnancy in Brazil; b) understand the contours of the ecofeminist discourse on women's access to abortion; c) analyze the systems of domination that cross the experiences of non-human animals and women whose pregnancy is unwanted. The dialectic method and bibliographic and documentary research techniques were adopted. As a result, there is a set of elements to be taken into account in the public debate on abortion, oriented towards its decriminalization.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Amanda Souza Barbosa, UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

Professora Adjunta de Direito Civil da Universidade Federal da Bahia e cursos de pós-graduação lato sensu. Doutora em Direito pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Mestre em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Especialista em Direito Médico (UCSal) e Direito Processual Civil (LFG). Pesquisadora nos grupos Vida (UFBA) e Clínica de Direitos Humanos (UFPR). Advogada especialista em Direito Médico e mentora acadêmica.

Heron Santana Gordilho, UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

Doutor em Direito pela UFPE. Professor Titular da UFBA. Professor do PPGD/UFBA e PPGD/UCSAL.

References

ADAMS, Carol J. Neither man nor beast: feminism and the defense os animals New York: Bloomsbury, 2018.

ALECRIM, Gisele Machado; SILVA, Eduardo Pordeus; ARAÚJO, Jailton Macena de. A autonomia da mulher sobre o seu corpo e intervenção estatal. Revista Gênero & Direito, Paraíba, v. 3, n. 2, 2014. Disponível em: <http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ ged/article/view/20428>. Acesso em: 18 out. 2019.

ARAÚJO, Ana Thereza Meirelles. A proteção do ser humano no direito brasileiro: embrião, nascituro e pessoa e a condição de sujeito de direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

ARDAILLON, Danielle. Para uma cidadania de corpo inteiro: a insustentável ilicitude do aborto. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 12., 2000. Anais... Caxambu: ABEP, 2000. Disponível em: <http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/ anais/article/view/1056/1021>. Acesso em: 18 out. 2019.

BARBOSA, Amanda Souza. O discurso de desumanização/inferiorização como base da negação de direitos humanos: o que colonização e internação compulsória tem em comum. In: LEISTER, Margareth Anne; MORAIS, Fausto Santos de; SILVA, Juvêncio Borges. (Coord.) Direitos fundamentais e democracia I. Florianópolis: Conpedi, 2014. p. 436-457. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=679635e8efe21e05>. Acesso em: 22 out. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n. 124306. Voto do Ministro Luis Roberto. Disponível em: https://www2.stf.jus.br/portalStfInternacional/cms/destaques Clipping.php?sigla=portalStfDestaque_pt_br&idConteudo=331030. Acesso em 15 maio 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica. 2. ed. Brasília, 2011. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/atencao_ humanizada_abortamento_norma_tecnica_2ed.pdf >. Acesso em: 20 out. 2019.

BRASIL. Ministério da Saúde. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes: norma técnica. 3. ed. Brasília, 2012. Disponível em: < http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/prevencao_agravo_violencia_sexual_mulheres_3ed.pdf>. Acesso em: 20 out. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 54. Voto do relator, 2012. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticia noticiastf/anexo/adpf54.pdf >. Acesso em: 20 out. 2019.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. CFM esclarece posição a favor da autonomia da mulher no caso de interrupção da gestação, 21 mar. 2013. Disponível em: . Acesso em: 20 out. 2019.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. CFM esclarece sua posição sobre interrupção da gestação, 10 jul. 2018. Disponível em: <https://portal.cfm.org.br/index.php?option=com _content&view=article&id=27717:2018-07-10-17-44-53&catid=3>. Acesso em: 20 out. 2019.

CUNHA, Eduardo. Projeto de Lei nº 1545/2011. Inclui art. 128-A no Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_ mostrarintegra;jsessionid=D8DE9A8CF3840FD9BFAF98D1A5B3A424.proposicoesWebExterno1?codteor=884992&filename=PL+1545/2011>. Acesso em: 22 out. 2019.

CUNHA, Eduardo. Projeto de Lei nº 5069/2013. Acrescenta o art. 127-A ao Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoes Web/prop_mostrarintegra?codteor=1061163&filename=PL+5069/2013>. Acesso em: 22 out. 2019.

DINIZ, Debora Diniz, MEDEIROS, Marcelo Medeiros e MEDEIRO, Alberto. Pesquisa Nacional de Aborto 2016. Disponível em https://www.scielo.br/pdf/csc/v22n2/1413-8123-csc-22-02-0653.pdf. Acesso em 13 maio 2020.

DINIZ, Debora; MEDEIROS, Marcelo. Aborto no Brasil: uma pesquisa domiciliar com técnica de urna. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 15, supl. 1, p. 959-966, jun. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/csc/v15s1/002.pdf>. Acesso em: 18 out. 2019.

______. Estado laico, objeção de consciência e políticas de saúde. Cadernos de Saúde Pública, Rio de janeiro, v. 29, n. 9, p. 1704-1706, 2013. Disponível em: . Acesso em: 18 out. 2019.

______ et al. A verdade do estupro nos serviços de aborto legal no Brasil. Revista Bioética, Brasília, v. 22, n. 2, p. 291-298, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ bioet/v22n2/11.pdf >. Acesso em: 20 out. 2019.

______; MEDEIROS, Marcelo; MEDEIRO, Alberto. Pesquisa Nacional de Aborto 2016. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, p. 653-660, fev. 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n2/1413-8123-csc-22-02-0653.pdf>. Acesso em: 18 out. 2019.

DINIZ, Maria Helena. O estado atual do Biodireito. São Paulo: Saraiva, 2014. Cap. 2.

FUNDO DE POPULAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (UNFPA). Relatório da Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento, 1994. Disponível em: . Acesso em: 22 out. 2019.

DWORKIN, Ronald. Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

GORDILHO, Heron Santana. Animal Abolitionism: Habeas Corpus for Great Apes. 2. ed. Salvador:EDUFBA,2017.v.1.363p. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream /ri/26540/1/AbolicionismoAnimal_port-ingl-RI-2017-EDUFBA.pdf. Acesso em 15 maio 2020.

______; SOUZA, Marinês Ribeiro de. Ecofeminismo e direito animal. In: CARDIN, Valéria Silva Galdino; GORDILHO, Heron José de Santana (coord.) Biodireito e direitos dos animais. Florianópolis: CONPEDI, 2018. p. 115-131. Disponível em: http://conpedi.danilolr .info/publicacoes/34q12098/ryzk920n/T6peyBzVU76ft2Tx.pdf Acesso em: 15 set. 2023.

LIMA, Antônio Carlos de Souza (Coord.). Antropologia e direito: temas antropológicos para estudos jurídicos. Blumenau: Novas Letras, 2012.

MEIRELES, Ana Tereza e AGUIAR, Mônica. Prática médica e diretivas antecipadas de vontade: Uma análise ético-jurídica da conformação harmônica entre os pressupostos autonomia e alteridade. Revista Jurídica Cesumar setembro/dezembro, v. 17, n. 3, 2017. Disponível em: http://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/5686. Acesso em: 14 maio 2020.

MUZAFFAR, Chandra. From human rights to human dignity. In: VAN NESS, Peter. Debating human rights: critical essays from the United States and Ásia. London: Routledge, 1999.

HAZAR, Michele e FERREIRA, Tatiane. A polêmica análise sobre a legalização do aborto e os direitos das mulheres no estado brasileiro. In: Biodireito e direitos dos animais II. CONPEDI/Unicuritiba. Heron Gordilho e Maria Aparecida Alkimin (Coord) Florianópolis: CONPEDI, 2016. Disponível em http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/02q8agmu /z1gb219p/19274j1tnvZm993J.pdf. Acesso em 13 maio 2020.

PIOVESAN, Flavia. Os direitos reprodutivos como direitos humanos. In: BUGLIONE, S. (org). Reprodução e Sexualidade: uma questão de justiça. Porto Alegre: Sergio Fabres Editor, 2002, p. 61-92

SÁ, Maria de Fátima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira. Manual de Biodireito. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

SARMENTO, Daniel. Legalização do aborto e constituição. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 240, p. 43-82, 2005. Disponível em: . Acesso em: 22 out. 2019.

SCHIOCCHET, Taysa; BARBOSA, Amanda Souza. Tutela e efetividade do aborto legal: reflexões jurídicas acerca da autonomia de adolescentes e do direito à objeção de consciência. In: ASENSI, Felipe; MUTIZ, Paula Lucia Arévalo; PINHEIRO, Roseni. (Coord.) Direito e saúde: enfoques interdisciplinares. Curitiba: Juruá, 2013. p. 351-364.

SOUZA, Fernanda dos Santos, apud SILVA, Camila Francis. O embrião humano e a sua utilização sob a ótica da dignidade da pessoa humana. 2010. 100 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro Universitário Fieo de Osasco, Osasco, SP, 2010.

URUGUAY. Ministerio de la Salud Publica. Políticas de defensa y promoción de los derechos sexuales y reproductivos de toda la poblacion 2010-2015. Disponível em: < http://www.msp.gub.uy/sites/default/files/archivos_adjuntos/Politicas%20en%20Uruguay%20SS%20y%20SR%202010-2015_0.pdf>. Acesso em: 22 out. 2019.

URUGUAY lidera en América baja de indicadores de mortalidad materna y embarazo adolescente. Ministerio de Salud Pública, 24 de novembro de 2019. Disponível em: https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/comunicacion/noticias/uruguay-lidera-america-baja-indicadores-mortalidad-materna-embarazo Acesso em: 01 ago. 2023.

Published

2024-08-06

How to Cite

Souza Barbosa, A., & Santana Gordilho, H. (2024). ANIMAL LAW AND ABORTION: A dialogue with Carol Adams. Brazilian Animal Law Journal, 19(3), V062401. https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.62991