THE SUBJUGATION OF ANIMALS IN SOCIAL RELATIONS AND TECHNICAL RELATIONS OF PRODUCTION IN CAPITALIST MODE

Authors

  • Luzia de Kassia Rocha de Souza Universidade Federal da Grande Dourados image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v20i0.64669

Keywords:

Accumulation; Cruelty; Sentience

Abstract

The main objective of this work is to explain how cruelty against production animals converges in capitalist accumulation. Based on bibliographical research, the article reflects on the prevalence of anthropocentrism in social relations of production and on the specist subjugation in technical relations of production. It is possible to infer that cruelty against animals results from the large-scale production made possible by technology in the expansion of means of production and the demand exacerbated by raw material (which are the beaten animals) transformed into commodity in the capitalist production process. The higher the demand for raw material, the greater the density of live animals in transit, confined, mutilated, with bruises, injuries, broken bones, suffering and slaughtered. Thus, cruelty to animals is part of the process of accumulation of capital.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luzia de Kassia Rocha de Souza, Universidade Federal da Grande Dourados

PhD and Master's in Geography, specializing in Human Rights Education, and Social Worker. She coordinated the Center for Human Rights Studies (NEDIH) at the State University of Tocantins (UNITINS). She monitored the human rights of children and adolescents serving socio-educational measures. She coordinated the development of the Ten-Year State Plan for the Rights of Children and Adolescents in Tocantins. She has experience in popular education and the promotion, defense, and monitoring of human rights within civil society organizations.

References

ALEKSANDROWICZ, Ana Maria C.; MINAYO, Maria Cecília de Souza. Ora os nomes estão abreviados, ora estão por extenso. Humanismo, liberdade e necessidade: compreensão dos hiatos cognitivos entre ciências da natureza e ética. Revista Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 513-526, set. 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/MfpGcsN7YyRZ8Q3gF8q8yBM/abstract/?lang=pt# acessado em: 22 de novembro de 2022.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Trad. Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 1999.

DARWIN, Charles. A expressão das emoções no homem e nos animais. São Paulo: Companhia das letras, 2009.

FELIPE, Sônia T. Antropocentrismo, sencientismo e biocentrismo: Perspectivas éticas abolicionistas, bem-estaristas e conservadoras e o estatuto de animais não- humanos. Revista Páginas de Filosofia. [s.l.], v. 1, n. 1, jan-jul/2009. Disponível em: https://defensoresdosanimais.wordpress.com/publicacoes/artigos/antropocentrismo-sencientismo-e-biocentrismo/ Acessado em: 04/02/2024.

LUXEMBURGO, Rosa. A acumulação do capital. 2º ed. Rio de Janeiro. Zahar Editores, 1976.

MARX, Karl. O capital: crítica da economia política - livro I: o processo de produção do capital. 2º Ed. São Paulo: Boitempo, 2017.

SILVA, T. T. de A. Direito animal e pós-humanismo: formação e autonomia de um saber pós-humanista. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 8, n. 14, p. 161-259, dez. 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/9144. Acesso em: 24 jun. 2022.

THOMAS, Keith. O homem e o mundo natural: mudanças de atitude em relação às plantas e aos animais. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

WULF, Andrea. A invenção da natureza: a vida e as descobertas de Alexander Von Humboldt - 1.ed. - São Paulo: Planeta, 2016.

Published

2025-08-14

How to Cite

Souza, L. de K. R. de . (2025). THE SUBJUGATION OF ANIMALS IN SOCIAL RELATIONS AND TECHNICAL RELATIONS OF PRODUCTION IN CAPITALIST MODE. Brazilian Animal Law Journal, 20, H202511. https://doi.org/10.9771/rbda.v20i0.64669

Issue

Section

Direito Animal