ENGAJAMENTO ONLINE E COMPARECIMENTO ELEITORAL DE JOVENS: o caso das eleições de 2022

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.55392

Palavras-chave:

Engajamento online, Voto, Eleições, Juventude

Resumo

Neste artigo foi analisado se o engajamento político online está relacionado a uma maior participação eleitoral entre os jovens. A tese dos ciclos de vida sustenta que os jovens apresentam menor engajamento no comparecimento eleitoral em comparação aos adultos, em função de sua menor experiência e recursos. A partir da análise dos dados do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB) de 2022, questiona-se essa crença, argumentando que o engajamento online, dentro do contexto juvenil, reduz os custos de participação e contribui para o aumento da atividade política offline, incluindo ações voltadas para os cidadãos. A partir de testes de regressão são analisadas duas hipóteses: a primeira é que os jovens votam mais quando estão engajados politicamente online, e a segunda é que o engajamento online diminui as diferenças na participação eleitoral entre jovens e adultos. Os resultados confirmam que o engajamento online desempenha um papel compensatório e nivelador na participação eleitoral dos jovens em comparação com os mais velhos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Rocha, Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia

Doutor em Ciências Sociais pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Pósdoutorando pelo Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia -Representação e Legitimidade Democrática (INCT/ReDem). Integra o Grupo de Pesquisa Cultura Política, Comportamento e Democracia (CPCD/UEM) e no Laboratório de Estudos Políticos e Pesquisas da Metrópole (LEPPEM/UFRRJ), desenvolvendo pesquisas na área de Comportamento Político e Opinião Pública. Suas mais recentes publicações são: Democratas, mas nem tanto: uma análise do eleitor bolsonarista na eleição de 2018”, Revista Sociologia e Política.

Filipe Faeti, Universidade Federal de São Carlos

Mestre em Ciências Sociais pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Estadual de Maringá (PGC-UEM) e doutorando em Ciência Política pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal de São Carlos (PPGPOL-UFSCar) Integra o Núcleo de Pesquisa Vox, Centro de Estudos em Partidos Políticos (CEPP-UFSCar) e Grupo de Pesquisa em Cultura Política, Comportamento e Democracia (CPCD-UEM), desenvolvendo pesquisas na área de Organizações Partidárias, Comportamento e Participação Política Suas mais recentes publicações são: Interação entre filiados e o partido: Participação política interna e externa à organização do Partido dos Trabalhadores (PT) https://doi.org/10.1590/0103-3352.2025.44.276185 e Democratas, mas nem tanto: uma análise do eleitor bolsonarista na eleição de 2018 https://doi.org/10.1590/1678-98732432e024

Ednaldo Ribeiro, Universidade Estadual de Maringá

Doutor em Sociologia pela Universidade Federal do Paraná Professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Estadual de Maringá, Vice coordenador do INCT Representação e Legitimidade Democrática (ReDem), desenvolvendo pesquisas na área de comportamento político. Suas mais recentes publicações são: “Seria a Tolerância a Marca Distintiva do Cidadão Democrático?”, em coautoria com Mario Fuks e Gabriel Casalecchi, na Revista Dados (2025); “Polarization and ideology”, em coautoria com Julian Borba e Mario Fuks, na Revista de Sociologia e Política (2024); “Uma Nova Classificação Ideológica dos Partidos Políticos Brasileiros”, em coautoria com Bruno Bolognesi e Adriano Codato, na Revista Dados (2023).

 

CONTRIBUIÇÃO DE AUTORIA:

Daniel Rocha – Conceitualização. Análise formal. Metodologia. esboço original.

Filipe Faeti – Conceitualização. Metodologia. Revisão e edição.

Ednaldo Ribeiro – Conceitualização. Revisão e edição.

Referências

ALAGRETTI, L. Eleições 2022: boicote a pesquisas por eleitores de Bolsonaro pode distorcer resultados? BBC, Londres, 11 out. 2022. Brasil. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63200355?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27/01/2025.

ALMADA, M. P.; CARREIRO, R.; BARROS, S. R.; GOMES, W. da S. Democracia digital no Brasil: obrigação legal, pressão política e viabilidade tecnológica. MATRIZes, São Paulo, Brasil, v. 13, n. 3, p. 161–181, 2019. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v13i3p161-181. Disponível em: https://revistas.usp.br/matrizes/article/view/158411. Acesso em: 13 mar. 2025.

ANDERSON, L.; MCCABE, D. B.. A coconstructed world: Adolescent self-socialization on the internet. Journal of Public Policy & Marketing, [s.l.], v. 31, n. 2, p. 240-253, 2012. https://doi.org/10.1509/jppm.08.043 Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jppm.08.043 Acesso em: 1 mar. 2025.

ARAUJO, M. “Tira O Título Army”: Fãs do BTS incentivam jovens a tirarem título de eleitor. O Povo, 11 abr. 2022. Vida & Arte. Disponível em: https://www.opovo.com.br/vidaearte/2022/04/11/tira-o-titulo-army-fas-do-btsincentivam-jovens-a-tirarem-titulo-de-eleitor.html?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

BAQUERO, M.; BAQUERO, R. V. A.; MORAIS, J. A. de. Socialização política e internet na construção de uma cultura política juvenil no sul do Brasil. Educação & Sociedade, [s.l.], v. 37, p. 989-1008, 2016. DOI: 10.1590/es0101-73302016166022 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/312546701_SOCIALIZACAO_POLITICA_E_INTERNET_NA_CONSTRUCAO_DE_UMA_CULTURA_POLITICA_JUVENIL_NO_SUL_DO_BRASIL Acesso em: 1 mar. 2025.

BARROS, A. T. de; MARTINS, L. M. Juventude e política na experiência de dez anos do Parlamento Jovem Brasileiro: confiança, participação e engajamento político dos egressos. Sociologias, [s.l.], v. 19, p. 392-426, 2017. https://doi.org/10.1590/15174522-019004622 Disponível em: https://www.scielo.br/j/soc/a/6vWhmDDCgKxqx533Cws3rBG/abstract/?lang=pt Acesso em: 1 mar. 2025.

BOGHOSSIAN, C. O.; MINAYO, M. C. de S. Revisão sistemática sobre juventude e participação nos últimos 10 anos. Saúde e sociedade, [s.l.], v. 18, p. 411-423, 2009. https://doi.org/10.1590/S0104-12902009000300006 Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/Srx45XZG3Fr8MNMBDJ6BVnM/abstract/?lang=pt Acesso em: 1 mar. 2025.

BRAGA, S. S. Podem as novas tecnologias de informação e comunicação auxiliar na consolidação das democracias? Um estudo sobre a informatização dos órgãos legislativos na América do Sul. Opinião Pública, [s.l.], v. 13, p. 1-50, 2007. https://doi.org/10.1590/S010462762007000100001 Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/kVmGpDDMxKchwyqWbqw3Tyz/ Acesso em: 1 mar. 2025.

CALDAS, A. C. Jovens dizem por que vão tirar o título de eleitor em 2022. Site Brasil de Fato, 03 abr. 2022. Disponível em:https://www.brasildefato.com.br/2022/04/03/jovens-dizem-por-que-vao-tiraro-titulo-de-eleitor-em-2022#:~:text=Por%C3%A9m%2C%20nas%20duas%20%C3%BAltimas%20semanas%2C%20quase%20100%20mil,shows%20convocando%20a%20juventude%20a%20participar%20das%20elei%C3%A7%C3%B5es. Acesso em: 03 jun. 2023.

CASEFF, G. 2 milhões de jovens de 16 e 17 anos podem votar; 50% a mais que em 2018. Folha de São Paulo, 5 set. 2022. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/folha-social-mais/2022/09/2-milhoes-de-jovens-de-16-e-17-anos-podem-votar-50-a-mais-que-em 2018.shtml. Acesso em: 14 jun. 2023.

CASPI, A.; BEM, D. J.; ELDER JR, G. H. Continuities and consequences of interactional styles across the life course. Journal of personality, [s.l.], v. 57, n. 2, p. 375-406, 1989. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1989.tb00487.x Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2769561/ Acesso em: 1 mar. 2025.

CASTRO, L. R. de. Participação política e juventude: do mal-estar à responsabilização frente ao destino comum. Revista de Sociologia e Política, [s.l.], v. 16, p. 253-268, 2008. https://doi.org/10.1590/S0104-44782008000100015 Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/BV6fYy8ghNMjyyMh7Q9VSwn/abstract/?lang=pt Acesso em: 1 mar. 2025.

CORTÉS-CEDIEL, M E.; GIL, O; CANTADOR, I. Defining the engagement life cycle in e participation. In: PROCEEDINGS OF THE 19TH ANNUAL INTERNATIONAL CONFERENCE ON DIGITAL GOVERNMENT RESEARCH: GOVERNANCE IN THE DATA AGE, 2018. [Anais…]. [s.l.: s.n.], 2018. DOI: 10.1145/3209281.3209393 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325493727_Defining_the_engagement_life_cycle_i _e-participation Acesso em: 1 mar. 2025.

COVID-19: jovens de 18 a 24 anos são os mais afetados pelas sequelas da pandemia, aponta estudo. O Globo, 04 mar. 2023. Disponível em: https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2023/03/covid-19-jovens-de-18-a-24-anossao-os-mais-afetados-pelas-sequelas-da-pandemia-apontaestudo.ghtml. Acesso em: 15 jun. 2023.

CRESCIMENTO do eleitorado jovem no Brasil e o combate a desinformação. Tribunal Regional Eleitoral-PR, 16 fev. 2023. Disponível em: https://www.tre-pr.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Fevereiro/crescimento-doeleitorado-jovem-no-brasil-e-o-combate-a-desinformacao. Acesso em: 15 jun. 2023.

DE OLIVEIRA, Renata Almeida et al. Política e juventude: participação política dos jovens do Sul do Brasil. Revista Debates, [s.l.], v. 10, n. 3, p. 189-222, 2016. DOI: 10.22456/1982-5269.70026 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/320793389_Politica_e_juventude_participacao_politica_dos_jovens_do_Sul_do_Brasil acesso em: 1 mar. 2025.

DESEMPREGO no Brasil cai para média de 9,3% em 2022, o menor patamar desde 2015, aponta IBGE. G1, Rio de Janeiro, 28 fev. 2023. Economia. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/noticia/2023/02/28/brasil-encerra-2022-com-taxa-de-desemprego-media-de-93percent.ghtml. Acesso em: 27 jan. 2025.

É #FAKE que Polícia Federal encontrou urnas com votos registrados antes das eleições, em Brasília. G1, Brasília, 02 out. 2022. Eleições. Disponível em: https://g1.globo.com/fato-ou-fake/eleicoes/noticia/2022/10/02/efake-que-policia-federal-encontrou-urnas-com-votosregistrados-antes-das-eleicoes-em-brasilia.ghtml?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

ERKULWATER, J. L. Political Participation over the Life Cycle. In: SCHLOZMAN, Kay L.; VERBA, Sidney; BRADY, Henry E. (ed.). The Unheavenly Chorus: Unequal Political Voice and the Broken Promise of American Democracy. Princeton: Princeton University Press, 2012. p. 199-231.

FALCÃO, M.; VIVAS, F. TSE recebe mais de 500 alertas diários de fake news no segundo turno das eleições. G1, Brasília, 20 out. 2022. Eleições. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/noticia/2022/10/20/tse-recebe-mais-de-500-alertas-diarios-de-fake-news-nosegundo-turno-das-eleicoes.ghtml. Acesso em: 27 jan. 2025.

FARTHING, R. The politics of youthful antipolitics: representing the ‘issue’of youth participation in politics. Journal of youth studies, [s.l.], v. 13, n. 2, p. 181-195, 2010. DOI: 10.1080/13676260903233696 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/249006048_The_politics_of_youthful_antipolitics_Representing_the_’issue’_of_youth_participation_in_politics Acesso em: 1 mar. 2025.

FUKS, M. Efeitos diretos, indiretos e tardios: trajetórias da transmissão intergeracional da participação política. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, [s.l.], p. 145-178, 2011. https://doi.org/10.1590/S0102-64452011000200006 Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/Q6Vy5D5tWxgbzTszpRx6gLv/ Acesso em: 1 mar. 2025.

FUKS, M. Explicando os efeitos de programas de socialização política: a experiência do Parlamento Jovem no Brasil. Opinião Pública, [s.l.], v. 20, p. 425-449, 2014. https://doi.org/10.1590/1807-01912014203425 Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/XDHh3fpPdRjMmZvHbBNpZ3n/ Acesso em: 1 mar. 2025.

GANDRA, A. Pesquisa aponta que 28% dos jovens não voltarão às aulas após pandemia. EBC, Rio de Janeiro, 23 jun. 2020. Geral. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2020-06/pesquisa-aponta-que-28-dos-jovens-nao-voltarao-aulas-apos-pandemia?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

GOMES, W. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras–estudos midiáticos, [s.l.], v. 7, n. 3, p. 214-222, 2005. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/6394 Acesso em: 1 mar. 2025.

GOMES, W. Democracia digital: que democracia. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA, 2., 2007. [Anais...]. Belo Horizonte: UFMG, 2007. v. 5.

RESMINI HANSEN, J.; SILVEIRA FERREIRA, M. A. Da polarização à busca pelo equilíbrio: as relações entre internet e participação política. Revista Eletrônica de Ciência Política, [s.l.], v. 9, n. 1, 2018. DOI: 10.5380/recp.v9i1.56124. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/politica/article/view/56124. Acesso em: 13 mar. 2025.

HIGHTON, B.; WOLFINGER, R. E. The first seven years of the political life cycle. American Journal of Political Science, [s.l.], p. 202-209, 2001. https://doi.org/10.2307/2669367 Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2669367 Acesso em: 1 mar. 2025.

JENNINGS, M. K. Another look at the life cycle and political participation. American Journal of Political Science, [s.l.], p. 755-771, 1979. https://doi.org/10.2307/2669367 Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2669367 Acesso em: 1 mar. 2025.

JENNINGS, M. K. Political knowledge over time and across generations. Public Opinion Quarterly, [s.l.], v. 60, n. 2, p. 228-252, 1996.

KITANOVA, M. Youth political participation in the EU: evidence from a cross-national analysis. Journal of Youth Studies, [s.l.], v. 23, n. 7, p. 819-836, 2020. DOI: 10.1080/13676261.2019.1636951 Disponível em: https:// www.researchgate.net/publication/334206726_Youth_political_participation_in_the_EU_evidence_from_a_cross-national_analysis Acesso em: 1 mar. 2025.

KNOKE, D.; THOMSON, R. Voluntary association membership trends and the family life cycle. Social forces, [s.l.], v. 56, n. 1, p. 48-65, 1977.

LEIA a íntegra do que disse Bolsonaro a embaixadores. PODER360, 18 jul. 2022. Eleições. Disponível em: https://www.poder360.com.br/eleicoes/leia-a-integra-do-quedisse-bolsonaro-a-embaixadores/. Acesso em: 27 jan. 2025.

MAGNONI, A. F.; CAMARGO, A. C.; MIRANDA, G. V. A internet como indutora da participação política: mídia, tecnologia e engajamento nos ambientes digitais. Comunicologia - Revista de Comunicação da Universidade Católica de Brasília, [s.l.], v. 10, n. 2, p. 182-201, 18 dez. 2017. https://doi.org/10.31501/comunicologia.v10i2.8130 Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RCEUCB/article/view/8130 Acesso em: 1 mar. 2025.

NEIVA, L. Jovens terão papel de influenciadores digitais nas eleições, garantem especialistas. Congresso em Foco, 02 abr. 2022. País. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/area/pais/jovens-terao-papel-de-influenciadoresdigitais-nas-eleicoes-garantem-especialistas/?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

NIE, N. H.; VERBA, S.; KIM, J. Political participation and the life cycle. Comparative Politics, [s.l.], v. 6, n. 3, p. 319-340, 1974. Disponível em: https://dacemirror.sci-hub.se/journal-article/afbfcc362ccb975a184b078229a4bd9c/nie1974.pdf Acesso em: 1 mar. 2025.

NORRIS, P. Digital divide: civic engagement, information poverty anda the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

NORRIS, P. Young people & political activism. Harvard University, John F. Kennedy School of Government, 2004. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/237832623_Young_People_Political_Activism Acesso em: 1 mar. 2025.

O CONTURBADO legado de Bolsonaro para ciência, saúde e meio ambiente. SBPC, 28 set. 2022. Notícias. Disponível em: https://portal.sbpcnet.org.br/noticias/o-conturbado-legadode-bolsonaro-para-ciencia-saude-e-meio-ambiente/?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

OKADO, Lucas Toshiaki Archangelo; RIBEIRO, Ednaldo Aparecido. Condição juvenil e a participação política no Brasil. Paraná Eleitoral: revista brasileira de direito eleitoral e ciência política, [s.l.], v. 4, n. 1, 2015. DOI: 10.5380/pr_eleitoral.v4i1.42810 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/331077729_Condicao_juvenil_e_a_participacao_politica_no_Brasil Acesso em: 1 mar. 2025.

OSER, J. et al. How political efficacy relates to online and offline political participation: A multilevel meta-analysis. Political Communication, [s.l.], v. 39, n. 5, p. 607-633, 2022. https://doi.org/10.1080/10584609.2022.2086329 Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10584609.2022.2086329 Acesso em: 1 mar. 2025.

OSER, J.; HOOGHE, M.; MARIEN, S. Is online participation distinct from offline participation? A latent class analysis of participation types and their stratification. Political research quarterly, [s.l.], v. 66, n. 1, p. 91-101, 2013. https://doi.org/10.1177/1065912912436695 Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1065912912436695 Acesso em: 1 mar. 2025.

ÖZGE, Ö. Z.; BİNGÖL, Yılmaz. Political Participation of Youth in Turkey: Social Media as a Motivation. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, [s.l.], v. 10, n. 1, p. 605-625, 2021. https://doi.org/10.15869/itobiad.804311 Disponível em: https://dergipark.org.tr/en/pub/itobiad/issue/60435/804311 Acesso em: 1 mar. 2025.

QUINTELIER, E. Differences in political participation between young and old people. Contemporary politics, [s.l.], v. 13, n. 2, p. 165-180, 2007. DOI: 10.1080/13569770701562658 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/240524931_Differences_in_Political_Participation_between_Young_and_Old_People Acesso em: 1 mar. 2025.

RIBEIRO, E. A.; AYRES, C. S. Democracia, participação e mudança geracional no Brasil. Século XXI – Revista de Ciências Sociais, [s.l.], v. 1, n. 2, p. 62–78, 2012. DOI: 10.5902/223667254871. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/seculoxxi/article/view/4871. Acesso em: 13 mar. 2025.

RIBEIRO, E. A.; BORBA, J.; HANSEN, J. R. Participação on-line e off-line no Brasil: relações e condicionantes. [s.l.: s.n.], 2016. DOI:10.21874/RSP.V67I4.1262 Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Participa%C3%A7%C3%A3o-on-line-e-off-line-no-Brasil%3A-rela%C3%A7%C3%B5es-Ribeiro-Borba/a0ea8a5ddb269045c77d14903f81c8bea23c3fef Acesso em: 1 mar. 2025.

ROCHA, L. TSE: Número de jovens com título de eleitor novo bate recorde. Site Fórum, 25 abr. 2022. Disponível em: https://revistaforum.com.br/politica/2022/4/25/tse-numero-de-jovens-com-titulo-de-eleitor-novo-baterecorde-113480.html. Acesso em: 03 jun. 2023.

RODRIGUES, Mariana; MENEZES, Isabel; FERREIRA, Pedro D. Efeitos longitudinais da socialização política nos comportamentos de participação de jovens1. Educação e Pesquisa, [s.l.], v. 44, 2018. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201844175560 Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/ZkvG7mkyV7HjXcc8sxBB6nR/abstract/?lang=pt Acesso em: 1 mar. 2025.

ROUBICEK, M. Por que houve diferença entre urnas e pesquisas em 2022. Nexo, 03 out. 2022. Expresso. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2022/10/03/por-que-houve-diferenca-entreurnas-e-pesquisas-em-2022?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27/01/2025.

SANTOS, F. Juventudes partidárias e mobilização cívica on-line: o caso das eleições presidenciais em Portugal (2011). Sociedade e Cultura, Goiânia, v. 15, n. 1, p. DOI: 10.5216/sec.v15i1.20671, 2012. DOI: 10.5216/sec.v15i1.20671. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/20671. Acesso em: 13 mar. 2025.

SCHLEGEL, R. Internauta brasileiro: perfil diferenciado, opiniões indiferenciadas. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 17, n. 34, p. 137-157, out. 2009. https://doi.org/10.1590/S0104-44782009000300011 Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/mfbRZ68JQ89vWFH5GBpSFSn/abstract/?lang=pt Acesso em: 1 mar. 2025.

SCOFIELD, L.; TEIXEIRA, M.; GROSSER, A.. Foragido, Allan dos Santos monta empresa e cria novo “Terça Livre” nos Estados Unidos. Agenda Pública, 07 ago. 2023. Disponível em: https://apublica.org/2023/08/foragido-allan-dossantos-monta-empresa-e-cria-novo-terca-livre-nos-estadosunidos/?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

SMETS, K. . Revisiting the political life-cycle model: Later maturation and turnout decline among young adults. European Political Science Review, [s.l.], v. 8, n. 2, p. 225-249, 2016. DOI:10.1017/S1755773914000460. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/european-political-science-review/article/abs/revisiting-the-political-lifecycle-model-latermaturation-and-turnout-decline-among-youngadults/77CFBA133EDA2091625AD172E3444563#. Acesso em: 25 maio 2025.

STOKER, Laura; JENNINGS, M. Kent. Life-cycle transitions and political participation: The case of marriage. American political science review, [s.l.], v. 89, n. 2, p. 421-433, 1995. DOI: 10.2307/2082435 Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/246685922_Life-Cycle_Transitions_and_Political_Participation_The_Case_of_Marriage Acesso em: 1 mar. 2025.

TANDOC JR, E. C.; LIM, Z. W.; LING, R. Defining “fake news” A typology of scholarly definitions. Digital journalism, [s.l.], v. 6, n. 2, p. 137-153, 2018. DOI: 10.1080/21670811.2017.1360143 disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319383049_Defining_Fake_News_A_typology_of_scholarly_definitions Acesso em: 1 mar. 2025.

TSE assina com o Supremo acordo para combater as fake news sobre o Judiciário. TSE, 18 maio 2022. Notícias. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Maio/tse-assina-com-o-supremo-acordopara-combater-as-fake-news-sobre-o-judiciario?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

TUFEKCI, Z. Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. [s.l.]: Yale University Press, 2017.

VISSER, P S.; KROSNICK, J A. Development of attitude strength over the life cycle: surge and decline. Journal of personality and social psychology, [s.l.], v. 75, n. 6, p. 1389, 1998. DOI: 10.1037//0022-3514.75.6.1389 Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9914661/ Acesso em: 1 mar. 2025.

VISSERS, S.; STOLLE, D. The Internet and new modes of political participation: online versus offline participation. Information, Communication & Society, [s.l.], v. 17, n. 8, p. 937-955, 2014. DOI: 10.1080/1369118X.2013.867356. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/263703765_The_Internet_and_new_modes_of_political_participation_Online_versus_offline_participation Acesso em: 1 mar. 2025.

WAAK, W.. Relembre vezes em que Jair Bolsonaro questionou o sistema eleitoral. CNN, 26 abr. 2023. Política. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/relembre-vezes-em-que-jair-bolsonaro-questionou-osistema-eleitoral/?utm_source=chatgpt.com. Acesso em: 27 jan. 2025.

WEBER, L. 2 milhões: número de jovens de 16 e 17 anos com título de eleitor sobe 50% nestas eleições. Brasil de Fato, São Paulo, 16 jul. 2022. Redação. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2022/07/16/2-milhoesnumero-de-jovens-de-16-e-17-anos-com-titulo-de-eleitorsobe-50-nestas-eleicoes. Acesso em: 27 jan. 2025.

Downloads

Publicado

2025-07-14

Como Citar

Rocha, D. ., Faeti, F. ., & Ribeiro, E. (2025). ENGAJAMENTO ONLINE E COMPARECIMENTO ELEITORAL DE JOVENS: o caso das eleições de 2022. Caderno CRH, 38, e025015. https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.55392