ESTADO, TERRITÓRIO E RELAÇÕES INTERÉTNICAS EM CONTEXTOS MULTICULTURAIS
DOI:
https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.65491Palavras-chave:
Etnia, Grupos étnicos, Campo interétnico, Agência, Território e solidariedadeResumo
Este artigo tenta elucidar a importância das relações solidárias exercidas no campo interétnico entre comunidades negras e povos indígenas na Colômbia como desencadeadora de agências territoriais fundamentais nos processos de mudança social e modernização do Estado e da sociedade. É uma forma de compreender a emergência de novas relações sociais e de um mundo de vida produzido em meio às diferentes grafias que marcam o território e que representam discursos que vão desde os lugares de enunciação de grupos étnicos e raciais, até as múltiplas dimensões políticas desenhos do estado multicultural. Conclui-se que as relações entre grupos étnicos na Colômbia, em situações de vizinhança, marcam fronteiras nas quais sobrevive um mundo interétnico. Um mundo de vida e um sistema de parentesco em áreas de coexistência porosas, fluidas e nem sempre harmoniosas, mas que definem agências coletivas.
Downloads
Referências
ARON, R. Alexis de Tocqueville. In: Aron. As etapas do pensamento sociológico. Rio do Janeiro: Martins Fontes, 1999.
BECK, Ulric. ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización, Barcelona: PAIDÓS. 2008.
BENDIX, R. Construção nacional e Ciudadanía. São Paulo: Edusp, 1996.
CASTELLS, M. The information age: Economy, society and culture, Volume II: Power of identity. Malden, MA: The Willey-Blackwell. 2010.
CASTILLO, L. C. El Estado Nación-Pluriétnico y multicultural colombiano: La lucha por el territorio en al reimaginación de la Nación y la reivindicación de la identidad étnica de negros e indígenas. 2006. Tesis (doctoral) – Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España, 2006.
DOMONT, Louis. Introduction to two Theories off Social Anthropology: Descent groups and Marriage Alliance. Oxford; New York: Berghahn, 2006.
EISENSTANDT, S. Multiple Modernities. Daedalvs, [s.l.], v. 129, n. 1, p. 1-29, 2000.
ELIAS, N. El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de cultura económica, 2016.
GIDDENS, A. Vivir en una sociedad postradicional. In: BECK, Ulric; GIDDENS, Anthony; SCOTT, Lash. Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Traducción de Jesús Alborés, Madrid: [s.n.], 2001.
GIDDENS, A. Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza, 1993.
GIDDENS, A. Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península, 1995.
GIDDENS, A. The globalization of modernity. In: HELD D.; MCGREW, A. The global transformations reader. An introduction the globalizastion debate. Cambrindge, UK: Polity press, 2005.
GODELIER, M. The metamorphose of kinship. London: verso books, 2011.
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa I: Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid, España: editorial Taurus, 1987.
HARVEY, D. Spaces of hope. Edimburgh: Edimburgh University press. 2000.
HARDT, M.; NEGRI, A. Globalization as empire. In: HELD, D.; MCGREW, A. The global transformations reader. An introduction the globalizastion debate. Cambrindge UK: Polity press. 2005.
HELD, D.; MCGREW, A.; GOLDBAT, D.; PARRATON, J. Rethinking globalitation. In: HELD, D.; MCGREW, A. (ed.). The global transformations reader. An introduction the globalizastion debate. Cambrindge UK: Polity press, 2005.
LOSONCZY, A. M. La trama interétnica. Ritual, sociedad y figura de intercambio entre los grupos negros y emberá del chocó. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología/ Instituto Francés de estudios Andinos, 2006.
MAYAL, J.; SIMPSON, M. Ethnicity is not Eunogh: reflections on protracted secessionism in the third world. In: SMITH, A. (ed.). Etnicity and nacionalism. New York: E. J. BRILL, 1992.
POMERANZ, K. The gran Divergence: China, Europa and the Making of the modern World Economy. Princeton: Princeton University press, 2000.
REIS, E.; MOORE, M. (ed.). Elite perception of poverty and inequality. New York: Zed Books, 2005.
REIS, E. Elites Agrarias, State Bulding e Autoritarismo. Dados, [s.l.], v. 25, n. 3, p. 331-348, 1982.
SACK, R. Conceptions of space insocial thought. A geographic perspective. London: The Macmillan press, 1980.
SACK, R. Human territoriality. Its theory and history, Cambridge: Cambridge University press, 1986.
SAHLINS, M. Hiatorical Metamores and Mythical Realties: Structure in the Early History of the Sandwich Island Kingdon. Ann Abor: The University of Michigan, 2004.
SASSEN, S. Cartografías de la globalización. Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos, Madrid: traficante de sueños, 2003.
SASSEN, S. Expulsions. Brutality and complexity in the global economy. Boston, MA: Harvard College, 2014.
SASSEN, S. Territory, Autority, Rights. New Jercey: Princeton University, 2006.
SASSEN, S. The Global city. Ney york, London, Tokio; New Jersey: Princenton University Press, 1991.
SASSEN, S. Una sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz editores, 2012.
SALAZAR, B.; CASTILLO, P. La Hora de los dinosaurios. Conflicto y depredación en Colombia. Cali: CIDSE, Universidad del Valle, 2001.
SCOTT, L. La reflexividad y sus dobles: estructura, ética, comunidad. In: BECK, U.; GIDDENS, A. SCOTT, L. Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Tradicción de Jesús Alborés. Madrid: Alianza editorial, 2001.
TRAUTMAN, T. The Whole history of Kinship Terminology in Three Chapters. Before Morgan, and after Morgan. Anthropological Theory, [s.l.], v. 1, n. 2, p. 268-287, 2015.
WAGNER, P. A sociology of Modernity: Liberty and discipline. London: Roudledge, 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.
O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.
