PENAL OR DIGITAL POPULISM? BRAZILIAN RIGHT-WING SPEECHES ON FACEBOOK
DOI:
https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.67186Keywords:
Penal populism, Digital populism, Public security, Discourse analysis, FramingAbstract
This article explores the potential connections between the concepts of “penal populism” and “digital populism.” To this end, we analyzed the interplay between these phenomena through Facebook posts published during the Covid-19 pandemic (2020-2021) by Brazilian politicians affiliated with right-wing and far-right movements who displayed high levels of online engagement. The analysis focused on how these actors framed the public security agenda. We critically examined whether the notion of populism – either penal or digital – is appropriate for characterizing these narratives, a perspective that proved applicable in certain cases. Nonetheless, the data indicate that this narrative in Brazil is only partially anti systemic and exhibits a distinctive feature: the construction of the police as allies of the working class.
Downloads
References
ABERCOMBIE, N; HILL, S; TURNER, B. The Pinguin Dictionary of Sociology. 15 ed. [s.l.]: Pinguin Books, 2006.
ADORNO, S. A criminalidade urbana violenta no Brasil: um recorte temático. BIB – Boletim Informativo e Bibliográfico de Ciências Sociais, São Paulo, v. 35, p. 3-24, 1993.
ALCÂNTARA, L.; BRINGEL, B. Dos zapatistas aos indignados: mudanças na geopolítica das solidariedades transnacionais. Revista Educação e Sociedade, Campinas, v. 41, 2020.
ANITUA, G. I. ¿Qué cosa es el “populismo punitivo”?. PoDeS - Grupo de Estudos Críticos en Política, Derecho y Sociedade, 07 jul. 2022.
AQUINO, J.; HIRATA, D. Inserções etnográficas ao universo do crime: algumas considerações sobre pesquisas realizadas no Brasil entre 2000 e 2017. BIB - Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, São Paulo, v. 84, n. 2, p. 107-147, 2017.
AZEVEDO, R. G.; CIFALI, A. C. Política criminal e encarceramento no Brasil nos governos Lula e Dilma: elementos para um balanço de uma experiência de governo pós-neoliberal. Civitas, Porto Alegre, v. 15, n.1, p. 105-127, jan.-mar., 2015.
AZEVEDO, R.G.; SINHORETTO, J. O sistema de justiça criminal na perspectiva da antropologia e da sociologia. BIB - Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, São Paulo, v. 84, n. 2, p. 188-215, 2017.
BACHINI, N. Movimentos sociais e descentramento das identidades coletivas no Brasil contemporâneo: da pluralização às identidades ciber-orientadas. 2021. 267 f. Tese (Doutorado em Sociologia) - Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.
BACHINI, N., OLIVEIRA, L., & CARÁ, F. A. (2023). Onde está o povo? Comunicação digital e populismo nas eleições de 2018. Tempo Social, [s.l.], v. 35, n. 3, p. 161-190, 2023.
BBC. Policiais bolsonaristas na ativa: por que politização das PMs ameaça democracia. BBC, 23 ago. 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-58311286. Acesso em: 29 abr. 2025.
BOBBIO, N. Populismo. In: MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998. v. 1.
BOTTOMS, A. The Philosophy and Politics of Punishment and Sentencing. In: CLARKSON, C.; MORGAN, R. The Politics of Sentencing Reform. [s.l.]: Oxford University Press, 1995.
CAMPOS, M. S.; ALVAREZ, M. C. Políticas públicas de segurança, violência e punição no Brasil (2000-2016). In: MICELI, S.; MARTINS, C. B. (org.). Sociologia brasileira hoje. Cotia: Ateliê, 2017. p. 143-217.
CORRÊA, M.; NOVELLO, R. H.; HIGA, G. L. A noção de Populismo Penal: ressonâncias e limites da definição. 46º Encontro Anual da ANPOCS, Unicamp, virtual & presencial, 12 a 19 de outubro de 2022.
BENNETT, L.; LIVINGSTON, S. The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, [s.l.], v. 33, n. 2, p. 122–139, 2018.
BROWN, W. American Nightmare: Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization. Political Theory, [s.l.], v. 34, n. 6, p. 690-714, 2006.
BROWN, W. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Editora Filosófica Politeia, 2019.
BUTLER, J. Discurso de ódio: uma política do performativo. [s.l.]: Editora Unesp, 2021.
CASTELLS, M. El poder en la sociedad Red. In: CASTELLS, M. Comunicación y poder. Madri: Alianza Editorial, 2019.
CASTELLS, M. A. Ruptura. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2018.
CIOCCARI, D.; PERSICHETTI, S. A campanha eleitoral permanente de Jair Bolsonaro: O deputado, o candidato e o presidente. Lumina, [s.l.], v. 13, n. 3, p. 135–151, 2019. DOI: 10.34019/1981-4070.2019. v.13.28571.
COPSEY, N. The Radical Right and Fascism. In: RYDGREN, Jens (ed.). The Oxford Handbook of the Radical Right. [s.l.]: Oxford Handbooks, 2018.
CURI, H.; CATELANO, O. Partidos conservadores no Brasil do século XXI (2002-2018). X Congresso Latinoamericano de Ciência Política (Alacip), 31 de julho, 1, 2 e 3 de agosto 2019.
DAL SANTO, L. P. Populismo penal: o que nós temos a ver com isso?. Revista Brasileira de Ciências Criminais, [s.l.], v. 168, p. 225-252, 2020.
DE KEULENAAR, E. The affordances of extreme speech. Big Data & Society, [s.l.], v. 10, n. 2, p. 1-7, 2023.
ENGESSER, S.; FAWZI, N.; LARSSON, A. Populist online communication: introduction to the special issue. Information, Communication & Society, [s.l.], v. 20, n. 9, p. 1279-1292, 2017.
ERNST, N.; ENGESSER, S.; BUCHEL, F.; BLASSNIG, S.; ESSER, F. Extreme parties and populism: an analysis of Facebook and Twitter across six countries. Information, Communication & Society, [s.l.], v. 20, n. 9, p. 1347–1364, 2017.
FERES JÚNIOR, J. Em defesa das valências: uma réplica. Revista Brasileira de Ciência Política, [s.l.], n. 19, p. 277-298, 2016.
FOLHA DE SÃO PAULO. 51% dos brasileiros dizem ter mais medo da polícia do que confiança nela, segundo Datafolha. Folha de São Paulo, 22 dez. 2024. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/12/51-dos-brasileiros-dizem-ter-mais-medo-da-policia-do-queconfianca-nela-segundo-datafolha.shtml. Acesso em: 29 abr. 2025.
FOLHA DE SÃO PAULO. Chefe das polícias de SP foi retirado da Rota por excesso de mortes em serviço. Folha de São Paulo, 02 ago. 2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2023/08/chefe-das-policias-desp-foi-retirado-da-rota-por-excesso-de-mortes-em-servico.shtml. Acesso em: 04 nov. 2025.
FORTI, S. Afinidades y diferencias. Una cartografía de fuerzas y discursos de ultraderecha en Europa. In: SANAHUJA, J.; STEFANONI, P. Extremas-derechas y democracia: perspectivas ibero americanas. [s.l.]: Fundación Carolina, abril 2023.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. Tradução: Laura Fraga de Almeida Sampaio. São Paulo: Edições Loyola, 1999.
FROIO, C.GANESH, B. The transnationalisation of far right discourse on Twitter: Issues and actors that cross borders in Western European democracies. European Societies, [s.l.], v. 21, n. 4, p. 513–539, 2018.
FREELON, D. ReCal OIR: Ordinal, interval, and ratio intercoder reliability as a web service. International Journal of Internet Science, [s.l.], v. 8, n. 1, p. 10-16, 2013.
GARLAND, D. The culture of control: crime and social order in contemporary. Chicago: The University of Chicago Press, 2001.
GARLAND, D. The limits of the sovereign state: strategies of crime controle in contemporary society. The British Journal of Criminology, [s.l.], v. 36, n. 4, 1996.
GATEWWOD, C.; O’CONNOR, C. Disinformation Briefing Narratives around Black Lives Matter and voter fraud. Institute for Strategic Dialogue (ISD), 2020.
GERBAUDO, P. Populism 2.0. In: TROTTIER, D.; FUCHS, C. (ed.). Social media, politics and the State: Protests, Revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and Youtube. Nova York: Routledge, 2014. p. 67-87.
GERBAUDO, P. Social media and populism: an elective affinity?. Media, Culture & Society, [s.l.], v. 40, n. 5, p. 1-9, 2018.
G1. EUA prendem 538 imigrantes e fazem primeiras deportações após decretos de Trump, diz Casa Branca. G1, 24 jan. 2025. Disponível em: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/01/24/eua-fazem-prendem-mais-de-500-imigrantes-e-fazem-primeiras-deportacoes-apos-decretode-trump-diz-casa-branca.ghtml. Acesso em: 08 abr. 2025.
GOFFMAN, E. Frame analysis: an essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press, 1986.
GÓMEZ, A.; PROAÑO, F. Entrevista a Máximo Sozzo: “Qué es el populismo penal?”. URVIO, Revista Latino Americana de Seguridad Ciudadana, Quito, n. 11, p. 117-122, 2012.
HABERMAS, J. Uma nova mudança estrutural da esfera pública e a política deliberativa. Tradução de Denilson Luís Werle. São Paulo: Editora Unesp, 2023.
JAMIESON, K. e CAPPELLA, J. Echo Chamber: Rush Limbaugh and Conservative Media Establishment. New York: Oxford University Press, 2008.
KELLER, R. The Sociology of Knowledge Approach to Discourse. [s.l.]: Springer, 2024.
LACLAU, Ernesto. A Razão Populista. Rio de Janeiro:EdUERJ, 2013.
LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Como as democracias morrem? Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
LIMA, R. S. Polícias fraturadas. Piauí - Atlas do bolsonarismo. 1º jun. 2020. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/policias-fraturadas/. Acesso em 29 de abril de 2025.
LIMA, R. K.; MISSE, M.; MIRANDA, A. P. M. Violência, criminalidade, segurança pública e justiça criminal no Brasil: uma bibliografia. BIB – Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, São Paulo, n. 50, p. 45-123, 2000.
LYNCH, C.; CASSIMIRO P. O populismo reacionário no poder: uma radiografia ideológica da presidência Bolsonaro (2018-2021). Aisthesis, [s.l.], v. 70, p. 223-249, 2021.
MARCHI, R. O Novo partido “Chega” no âmbito da direita portuguesa In: PINTO, A. C.; GENTILE, F. (org.). Populismo - Teorias e casos. Fortaleza, CE: Edmeta, 2020.
MARCHI, R.; ZUQUETTE, J. Far right populismo in Portugal: the political culture of Chega´s members. Análise Social, [s.l.], v. 251, p. 2-19, 2024.
MELO, R. Contrapúblicos e os novos conflitos na esfera pública. In: BATISTA, M.; RIBEIRO, E.; ARANTES, R. (ed.). As teorias e o caso [online]. Santo André: Editora UFABC, 2021. p. 269-296.
MENDONÇA, R. F.; SIMOES, P. Enquadramento. Diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, [s.l.], v. 27, n. 79, 2012.
MUDDE, C. The far right today. New Jersey: Wiley, 2019.
MUDDE, C.; KALTWASSER, C. R. Populism: a very short introduction. [s.l.]: Oxford University Press, 2017.
MUSSI, D.; CRUZ, A. Os populismos de Francisco Weffort. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 104, p. 1–21, 2020. https://doi.org/10.1590/3510409/2020.
NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge: CUP, 2019.
NOVELLO, R. H.; ALVAREZ, M. C. Da ‘bancada da segurança’ à ‘bancada da bala’: Deputados policiais no legislativo paulista e discursos sobre segurança pública. Dilemas - Revista de Estudo de Conflito e Controle Social. Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, p. 81-101, 2022.
PARISER, E. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK, 2011.
PINHEIRO, P. S. Autoritarismo e transição. Revista USP, Brasil, n. 9, p. 45-56, mai. 1991.
PRIOR, H. Digital populism and disinformation in posttruth times. Communication & Society, [s.l.], v. 34, n. 4, p. 49-64, 2021.
PRATT, J. Penal Populism. New York: Routledge, 2007.
PRATT, J.; MIAO, M. The end of penal populism, the rise of populist politics. Archiwum kryminologii, [s.l.], T. XLI, n. 2, p. 15-40, 2019.
RAMOS, M. B; GLOECKNER, R. J. Os sentidos do populismo penal: uma análise para além da condenação ética. Delictae, [s.l.], v. 2, n. 3, jul.-dez., 2017.
RICCI, P.; IZUMI, M.; MOREIRA, D. O populismo no Brasil (1985-2019): um velho conceito a partir de uma nova abordagem. Revista Brasileira de Ciências Sociais, [s.l.], v. 36, n. 107, p. 1-22, 2021.
ROCHA, C.; SOLANO, E.; MEDEIROS, J. The New Brazilian Right: Radical and Shameless. In: ROCHA, C.; SOLANO, E.; MEDEIROS, J. The Bolsonaro Paradox The Public Sphere and Right Wing Counterpublicity in Contemporary Brazil. Londres: Springer, 2021. v. 1, p. 11-57.
SAMPAIO, R.; PORTELA, P.; ARAUJO, P.; BORGES, T.; ALISON, M., R. Análise de conteúdo qualitativa em Ciência Política. In: SAMPAIO, R. C.; PAULA, C. Manual de introdução às técnicas de pesquisa qualitativa em ciência política. Brasília: Enap, 2024.
SALAS, D. La volonté de punir: essai sur le populisme pénal. Paris: Hachette, 2005.
SALLA, F. A pesquisa sobre as prisões: um balanço preliminar. In: KOERNER, Andrei. História da justiça penal no Brasil: pesquisas e análises. São Paulo: IBCCRIM, 2006. p. 107-127.
SERRANO-PUCHE, J. Internet and emotions: New trends in an emerging field of research. Comunicar, [s.l.], v. 46, p. 19-26, 2016.
SIMON, J. Governing Through Crime: how the war one crime transformed American democracy and created a culture of fear. Oxford University Press, 2007.
SOZZO, M. Pós-neoliberalismo e penalidade na América do Sul: uma introdução. In: SOZZO, Máximo. Pósneoliberalismo e penalidade na América do Sul. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2017.
UOL. Policiais brasileiros matam mais do que os de 15 países do G20 somados. UOL,18 de dezembro de 2024. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/12/18/dados-policia-letalidade-g20.htm. Acesso em: 30 abr.2025.
VAN DIJK, T. Discourse as structure and process. London: SAGE, 1997.
VARGA, R. La représentation des frontières dans les discours de Marine Le Pen et de Viktor Orbán. In: SULLETNYLANDER, F.; BERNAL, M.; PREMAT, C.; ROITMAN, M. (ed.). Political Discourses at the Extremes. Expressions of Populism in Romance-Speaking Countries. Stockholm Studies in Romance Languages. Stockholm: Stockholm University Press, 2019. p. 321–340.
VICARI, S. Introduction: Autorité et Web 2.0. Argumentation et Analyse du Discours, [s.l.], n. 26, 2021.
WACQUANT, L. As prisões das misérias. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
WACQUANT, L. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos [A onda punitiva]. Rio de Janeiro: Revan, 2013.
WODAK, R.; MEYER, M. (org.). Methods of critical discourse analysis. London: SAGE, 2001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.
O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.
