Título em Inventor Artificial Intelligence? Legal Analysis of the "Dabus" Case by the Attorney General's Office

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v18i2.61096

Keywords:

Generative AI, Intellectual property, Subject of Rights.

Abstract

Generative Artificial Intelligence (AI) is the result of the computational model of neural networks, big data, and the internet. This article deals with inventions arising from Artificial Intelligence and the possibility of it being considered an inventor at the National Institute of Industrial Property (INPI). The object of study was the opinion of the Attorney General's Office on the Dabus case. The objective of the article was to analyze the aforementioned opinion so that it can be studied as an instrument that fills the activity of the BPTO in the authorization of insertion of generative AI as a product creator. Works selected in bibliographic and documentary research were analyzed in order to apply the hermeneutic method of comprehension in a qualitative approach. As a result, it was concluded that the AGU did not accept the possibility that generative AI is the owner-creator in the case of an invention patent, but the agency recognizes the possibility of future legal modifications.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Waleska Malvina Piovan Martinazzo, Mato Grosso State University

PhD in Constitutional Law from IDP-Brasília.

References

ABBOTT, Ryan. O inventor artificial. Revista da OMPI, [s.l.], art. 6, 2019. Disponível em: https://www.wipo.int/wipo_magazine/pt/2019/06/article_0002.html. Acesso em: 6 abr. 2024.

AGU – ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. Procuradoria federal especializada junto ao INPI. Parecer n. 00024/2022/CGPJ/PFE-INPI/PGF/AGU. Indicação e nomeação de máquina dotada de inteligência artificial como inventora em pedido de patente. [2022]. Disponível em: https://parecer.inpi.gov.br/patentes.php. Acesso em: 3 abr. 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei n. 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Lei Complementar n. 73, de 10 de fevereiro de 1993. Institui a lei orgânica da Advocacia-Geral da União. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp73.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 4 abr. 2024.

CARVALHO, Dárlinton et al. Análise de pedidos de patentes de invenções implementadas por inteligência artificial no Brasil. P2P & Inovação, Rio de Janeiro, v. 9, ed. Especial, p. 249-264, jun. 2023. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/6291/5991. Acesso em: 10 abr. 2024.

CURREY, Rebecca; OWEN, Jane. Nos tribunais: Um tribunal australiano considera que os sistemas de IA podem ser inventores. In Revista do OMPI, [s.l.], art. 3, 2021. Disponível em: https://www.wipo.int/wipo_magazine/pt/2021/03/article_0006.html. Acesso em: 20 abr. 2024.

ENHRARDT JÚNIOR, Marcos; SILVA, Gabriela Buarque Pereira. Pessoa e sujeito de direito: reflexões sobre a proposta europeia de personalidade jurídica eletrônica. Revista Brasileira de Direito Civil, Belo Horizonte, v. 23, p. 57-79, jan.-mar. 2020. DOI: 10.33242/rbdc.2020.01.003.

EQUADOR. Constituición de la República del Ecuador. 2008. Disponível em: https://defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf. Acesso em: 2 abr. 2024.

GIMENES, Erick. Animais não-humanos podem ser autores de ações judiciais, decide TJPR. 2021. Disponível em: https://www.jota.info/justica/animais-nao-humanos-podem-ser-autores-de-acoes-judiciais-decide-tjpr-19092021. Acesso em: 2 abr. 2024.

HARARI, Yuval Noah. Homo Deus: uma breve história do amanhã. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.

HIGÍDIO, José. Proteção específica para IA ganha força na área de propriedade intelectual. Disponível em https://www.conjur.com.br/2024-fev-09/protecao-especifica-para-ia-ganha-forca-na-area-de-propriedade-intelectual/. Acesso em: 6 abr. 2024.

LEE, Kai-fu. Inteligência artificial: como robôs estão mudando o mundo, a forma como amamos, nos relacionamos, trabalhamos e vivemos. Rio de Janeiro: Globolivros, 2019.

MARTINAZZO, Waleska M. Piovan. A discriminação digital e as relações de trabalho: conceitos, principiologia, legislação e perspectivas. Curitiba: Juruá: 2024.

MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da eficácia. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. (1ª parte)

NORVIG, Peter. Inteligência Artificial. Barueri: Grupo GEN, 2013.

RECH, Ramana. IA Dabus: o que faz a máquina da criatividade? 2023. Disponível em: https://olhardigital.com.br/2024/03/02/pro/ia-dabus-o-que-faz-a-maquina-da-criatividade/. Acesso em: 10 abr. 2024.

RIBEIRO, Roberth; MATOS, Marcela. Inteligência artificial forte como sujeito de direito e a ética por trás de seu desenvolvimento. Open Science Research IX, [s.l.], v. 9, 2022. ISBN 978-65-5360-235-9. Disponível em: https://downloads.editoracientifica.com.br/articles/221211308.pdf. Acesso em: 10 abr. 2024.

SANTOS DIVINO, Sthéfano Bruno. Inteligência Artificial como sujeito de direito: construção e teorização crítica sobre pessoalidade e subjetivação. Rev. Bioética y Derecho, [s.l.], n. 52, p. 237-252, 2021. E-pub 25-Oct-2021. ISSN 1886-5887. DOI: https://dx.doi.org/10.1344/rbd2021.52.31503.

SANTOS, Roger Robson et al. Fundamentos de Big Data. Porto Alegre: Grupo A, 2021. E-book. ISBN 9786556901749.

TYACKE, Nicholas et al. Thaler Shut Down: High Court of Australia confirms AI incapable of being an “inventor”. 2022. Disponível em: https://www.technologyslegaledge.com/2022/11/thaler-shut-down-high-court-of-australia-confirms-ai-incapable-of-being-an-inventor/. Acesso em: 8 abr. 2024.

WEBER, Tomas. The inventor who fell in love with his IA. 2023. Disponível em: https://www.economist.com/1843/2023/04/04/the-inventor-who-fell-in-love-with-his-a. Acesso em: 8 abr. 2024.

WEID, Irene von der; VILLA VERDE, Flávia Romano. Inteligência Artificial: análise do mapeamento tecnológico do setor através das patentes depositadas no Brasil. Rio de Janeiro: INPI, DIRPA, CEPIT, DIESP, 2020.

WIPO – WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION. Technology Trends 2019: Artificial Intelligence. [2019]. Disponível em: https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4386. Acesso em: 13 abr. 2024.

Published

2025-04-01

How to Cite

Martinazzo, W. M. P. (2025). Título em Inventor Artificial Intelligence? Legal Analysis of the "Dabus" Case by the Attorney General’s Office . Cadernos De Prospecção, 18(2), 536–546. https://doi.org/10.9771/cp.v18i2.61096

Issue

Section

Prospecções Tecnológicas de Assuntos Específicos