University Strategic Planning: a documentary analysis of the highest-ranked heis in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.9771/cp.v19i3.66970Keywords:
University Management, Institutional Indicators, Academic Rankings.Abstract
This article presents a documentary analysis of the strategic planning of Brazilian Higher Education Institutions (HEIs) that rank among the top positions in three distinct rankings: Folha University Ranking 2023 (RUF); Entrepreneurial Universities Ranking 2021 (RUE); and Webometrics Ranking of World Universities 2023/2024 (RWU). The objective is to identify how these universities structure their planning, management, and institutional evaluation documents, highlighting practices, accessibility, and the integration between planning and evaluation. The methodology consisted of analyzing documents available on the institutional websites of the eight selected HEIs. The results indicate heterogeneity in the organization and level of detail of the Institutional Development Plans (PDI), as well as in the articulation with other management instruments. Some universities adopt consolidated structures of data and indicators, while others show gaps in transparency and detail. It is concluded that alignment between strategic planning, institutional evaluation, and organizational culture is essential for effective, results-oriented university management.
Downloads
References
ABELLO-ROMERO, Juan Bautista et al. Perceptions on Regulation and Asymmetry of Information as Critical Factors in University Governance in Latin America. Sage Open, v. 11, n. 2, p. 21582440211023161, 1º abr. 2021.
AGUILERA, Ruth V. et al. Organizational Goals, Outcomes, and the Assessment of Performance: Reconceptualizing Success in Management Studies. Journal of Management Studies, v. 61, n. 1, p. 1-36, jan. 2024.
ALMEIDA, Alexandre Nascimento de; GALVÃO, Anderson Allan Almeida. Limitations of the institutional development plan of the Higher Education Federal Institutes in Brazil. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 29, p. 953-974, 10 maio 2021.
ATVARS, Teresa Dib Zambon; SERAFIM, Milena Pavan. Gestão estratégica Planes: planejamento estratégico, Universidade Estadual de Campinas – Unicamp 2021-2025. São Paulo: Universidade Estadual de Campinas, 2020. Disponível em: https://www.geplanes.cgu.unicamp.br/geplanes/static/planes/Planes_2021_2025.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.
BETTENCOURT, Maria Beatriz; EARP, Maria de Lourdes Sá. Significados das avaliações do ensino pelos estudantes: um estudo qualitativo na educação superior brasileira. Revista Lusófona de Educação, v. 36, n. 36, 20 ago. 2017.
BITTENCOURT, Helio Radke; CREUTZBERG, Marion; BERTOLIN, Julio. Análise transversal múltipla dos indicadores de qualidade derivados do ENADE. Revista Meta: Avaliação, v. 15, n. 48, p. 578-599, 29 set. 2023.
BRASIL. Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm. Acesso em: 10 jun. 2023.
BRASIL. Decreto n. 9.235, De 15 de dezembro de 2017. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de educação superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/d9235.htm. Acesso em: 10 jun. 2023.
DOURADO, Luiz Fernandes. Políticas e gestão da educação superior no Brasil: múltiplas regulações e controle. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, v. 27, n. 1, 21 abr. 2011.
DUARTE, Monique Regina Bayestorff et al. (org.). Plano de Desenvolvimento Institucional 2020 a 2024. Florianópolis: UFSC, 2020. Disponível em: https://pdi.ufsc.br/files/2020/08/PDI-2020-2024-pagina-dupla.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.
DUQUIA, Andressa Andrade et al. Políticas públicas e estudos organizacionais: Uma articulação teórica para a análise das formas de organização de programas de pós-graduação na Universidade Federal de Pelotas (Brasil). Education Policy Analysis Archives, v. 30, p. 142, 13 set. 2022.
GESSER, Graziele Alano et al. Governança universitária e relacionamento com os stakeholders: A visão dos gestores. Education Policy Analysis Archives, v. 30, p. 162, 1º nov. 2022.
MARTINS, André Dutra; BARREYRO, Gladys Beatriz. Instrumentos de accountability na educação superior: a presença dos rankings acadêmicos na Comissão Parlamentar de Inquérito de Gestão das Universidades Públicas de São Paulo. Education Policy Analysis Archives, v. 31, 4 abr. 2023.
MCMANUS, Concepta et al. Profiles not metrics: the case of Brazilian universities. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 93, p. e29290261, 3 set. 2021.
MEYER JÚNIOR, Victor; LOPES, Maria Cecilia Barbosa. Administrando o imensurável: uma crítica às organizações acadêmicas. Cadernos EBAPE.BR, v. 13, p. 40-51, mar. 2015.
MONTICELLI, Nelma Aparecida Magdalena et al. Avaliação institucional e gestão estratégica – vínculos necessários para o desenvolvimento institucional. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), v. 26, n. 1, p. 315-342, abr. 2021.
PAIVA, Alysson Ribeiro; CAMPOS, Marilene de Souza. 06) Modelos de Gestão Universitária: Uma Revisão de Literatura. Revista Brasileira de Gestão e Engenharia, v. 9, n. 2, p. 113-125, 14 out. 2018. ISSN 2237-1664.
RIBEIRO, C. M. A. et al. Quality of integrated reports: evidence from Brazilian public universities. Social Responsibility Journal, 2023.
SANT’ANA, Tomás Dias et al. Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI: um guia de conhecimentos para as Instituições Federais de Ensino. Alfenas: FORPDI, 2017.
SOBRINHO, José Dias. Avaliação da educação superior: avanços e riscos. EccoS – Revista Científica, v. 10, p. 67-94, 18 nov. 2008.
UFMG – UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Plano de Desenvolvimento Institucional 2018-2023. Minas Gerais: UFMG, 2018. Disponível em: https://www.ufmg.br/pdi/2018-2023/wp-content/uploads/2019/03/PDI-revisado06032019.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023
UFRJ – UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Plano de desenvolvimento institucional 2020-2024. Rio de Janeiro: UFRJ, 2023. Disponível em: https://pdi.ufrj.br/wp-content/uploads/2024/02/pdi-2020.2024-revisao-fevereiro-2024-2.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023
UFV – UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA. Plano de Desenvolvimento Institucional 2024-2029. Viçosa, UFV, 2024. Disponível em: https://www.ufv.br/wp-content/uploads/2024/01/PDI_versao_28_12.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.
UNESP – UNIVERSIDADE ESTATUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO. Plano de Desenvolvimento Institucional 2022-2026. São Paulo: Unesp, 2022. Disponível em: file:///home/marlon/Downloads/pdi-unesp-2022---2026-_versao2023.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.
USP – UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Plano de Desenvolvimento Institucional 2012-2017 – Versão Preliminar. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2017. Disponível em: https://www6.usp.br/wp-content/uploads/PDI-VIIEncontro.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.
VALMORBIDA, S. M. I. et al. University management with focus on multicriteria performance evaluation: Illustration in the Brazilian context. Journal Globalization, Competitiveness and Governability, v. 9, n. 2, p. 61-75, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Cadernos de Prospecção
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O autor declara que: - Todos os autores foram nomeados. - Está submetendo o manuscrito com o consentimento dos outros autores. - Caso o trabalho submetido tiver sido contratado por algum empregador, tem o consentimento do referido empregador. - Os autores estão cientes de que é condição de publicação que os manuscritos submetidos a esta revista não tenham sido publicados anteriormente e não sejam submetidos ou publicados simultaneamente em outro periódico sem prévia autorização do Conselho Editorial. - Os autores concordam que o seu artigo ou parte dele possa ser distribuído e/ou reproduzido por qualquer forma, incluindo traduções, desde que sejam citados de modo completo esta revista e os autores do manuscrito. - Revista Cadernos de Prospecção está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 4.0. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
