Planejamento Estratégico Universitário: uma análise documental das IES mais bem rankeadas no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v19i3.66970

Palavras-chave:

Gestão Universitária, Indicadores Institucionais, Rankings Acadêmicos.

Resumo

Este artigo apresenta uma análise documental do planejamento estratégico de Instituições de Ensino Superior (IES) brasileiras que ocupam as primeiras posições em três rankings distintos: Ranking Universitário Folha 2023 (RUF); Ranking Universidades Empreendedoras 2021 (RUE); e Webometrics Ranking of World Universities 2023/2024 (RWU). O objetivo foi identificar como essas universidades estruturam seus documentos de planejamento, gestão e avaliação institucional, destacando práticas, acessibilidade e integração entre planejamento e avaliação. A metodologia adotada consistiu na análise de documentos disponíveis nos portais institucionais das oito IES selecionadas. Os resultados indicam heterogeneidade na organização e no detalhamento dos Planos de Desenvolvimento Institucional (PDI), bem como na articulação com outros instrumentos de gestão. Algumas universidades adotam estruturas consolidadas de dados e indicadores, enquanto outras apresentam lacunas na transparência e detalhamento. Conclui-se que o alinhamento entre planejamento estratégico, avaliação institucional e cultura organizacional é essencial para uma gestão universitária eficaz e orientada para resultados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marlon Vinicius da Silva, Universidade do Estado de Mato Grosso

Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação pela Universidade Federal de Mato Grosso (PROFNIT – Ponto Focal Cuiabá).

Fernando Selleri Silva, Universidade do Estado de Mato Grosso

Doutorado em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

Referências

ABELLO-ROMERO, Juan Bautista et al. Perceptions on Regulation and Asymmetry of Information as Critical Factors in University Governance in Latin America. Sage Open, v. 11, n. 2, p. 21582440211023161, 1º abr. 2021.

AGUILERA, Ruth V. et al. Organizational Goals, Outcomes, and the Assessment of Performance: Reconceptualizing Success in Management Studies. Journal of Management Studies, v. 61, n. 1, p. 1-36, jan. 2024.

ALMEIDA, Alexandre Nascimento de; GALVÃO, Anderson Allan Almeida. Limitations of the institutional development plan of the Higher Education Federal Institutes in Brazil. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 29, p. 953-974, 10 maio 2021.

ATVARS, Teresa Dib Zambon; SERAFIM, Milena Pavan. Gestão estratégica Planes: planejamento estratégico, Universidade Estadual de Campinas – Unicamp 2021-2025. São Paulo: Universidade Estadual de Campinas, 2020. Disponível em: https://www.geplanes.cgu.unicamp.br/geplanes/static/planes/Planes_2021_2025.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

BETTENCOURT, Maria Beatriz; EARP, Maria de Lourdes Sá. Significados das avaliações do ensino pelos estudantes: um estudo qualitativo na educação superior brasileira. Revista Lusófona de Educação, v. 36, n. 36, 20 ago. 2017.

BITTENCOURT, Helio Radke; CREUTZBERG, Marion; BERTOLIN, Julio. Análise transversal múltipla dos indicadores de qualidade derivados do ENADE. Revista Meta: Avaliação, v. 15, n. 48, p. 578-599, 29 set. 2023.

BRASIL. Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm. Acesso em: 10 jun. 2023.

BRASIL. Decreto n. 9.235, De 15 de dezembro de 2017. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de educação superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/d9235.htm. Acesso em: 10 jun. 2023.

DOURADO, Luiz Fernandes. Políticas e gestão da educação superior no Brasil: múltiplas regulações e controle. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, v. 27, n. 1, 21 abr. 2011.

DUARTE, Monique Regina Bayestorff et al. (org.). Plano de Desenvolvimento Institucional 2020 a 2024. Florianópolis: UFSC, 2020. Disponível em: https://pdi.ufsc.br/files/2020/08/PDI-2020-2024-pagina-dupla.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

DUQUIA, Andressa Andrade et al. Políticas públicas e estudos organizacionais: Uma articulação teórica para a análise das formas de organização de programas de pós-graduação na Universidade Federal de Pelotas (Brasil). Education Policy Analysis Archives, v. 30, p. 142, 13 set. 2022.

GESSER, Graziele Alano et al. Governança universitária e relacionamento com os stakeholders: A visão dos gestores. Education Policy Analysis Archives, v. 30, p. 162, 1º nov. 2022.

MARTINS, André Dutra; BARREYRO, Gladys Beatriz. Instrumentos de accountability na educação superior: a presença dos rankings acadêmicos na Comissão Parlamentar de Inquérito de Gestão das Universidades Públicas de São Paulo. Education Policy Analysis Archives, v. 31, 4 abr. 2023.

MCMANUS, Concepta et al. Profiles not metrics: the case of Brazilian universities. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 93, p. e29290261, 3 set. 2021.

MEYER JÚNIOR, Victor; LOPES, Maria Cecilia Barbosa. Administrando o imensurável: uma crítica às organizações acadêmicas. Cadernos EBAPE.BR, v. 13, p. 40-51, mar. 2015.

MONTICELLI, Nelma Aparecida Magdalena et al. Avaliação institucional e gestão estratégica – vínculos necessários para o desenvolvimento institucional. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), v. 26, n. 1, p. 315-342, abr. 2021.

PAIVA, Alysson Ribeiro; CAMPOS, Marilene de Souza. 06) Modelos de Gestão Universitária: Uma Revisão de Literatura. Revista Brasileira de Gestão e Engenharia, v. 9, n. 2, p. 113-125, 14 out. 2018. ISSN 2237-1664.

RIBEIRO, C. M. A. et al. Quality of integrated reports: evidence from Brazilian public universities. Social Responsibility Journal, 2023.

SANT’ANA, Tomás Dias et al. Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI: um guia de conhecimentos para as Instituições Federais de Ensino. Alfenas: FORPDI, 2017.

SOBRINHO, José Dias. Avaliação da educação superior: avanços e riscos. EccoS – Revista Científica, v. 10, p. 67-94, 18 nov. 2008.

UFMG – UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Plano de Desenvolvimento Institucional 2018-2023. Minas Gerais: UFMG, 2018. Disponível em: https://www.ufmg.br/pdi/2018-2023/wp-content/uploads/2019/03/PDI-revisado06032019.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023

UFRJ – UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Plano de desenvolvimento institucional 2020-2024. Rio de Janeiro: UFRJ, 2023. Disponível em: https://pdi.ufrj.br/wp-content/uploads/2024/02/pdi-2020.2024-revisao-fevereiro-2024-2.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023

UFV – UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA. Plano de Desenvolvimento Institucional 2024-2029. Viçosa, UFV, 2024. Disponível em: https://www.ufv.br/wp-content/uploads/2024/01/PDI_versao_28_12.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

UNESP – UNIVERSIDADE ESTATUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO. Plano de Desenvolvimento Institucional 2022-2026. São Paulo: Unesp, 2022. Disponível em: file:///home/marlon/Downloads/pdi-unesp-2022---2026-_versao2023.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

USP – UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Plano de Desenvolvimento Institucional 2012-2017 – Versão Preliminar. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2017. Disponível em: https://www6.usp.br/wp-content/uploads/PDI-VIIEncontro.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

VALMORBIDA, S. M. I. et al. University management with focus on multicriteria performance evaluation: Illustration in the Brazilian context. Journal Globalization, Competitiveness and Governability, v. 9, n. 2, p. 61-75, 2015.

Publicado

2026-07-01

Como Citar

Silva, M. V. da, & Silva, F. S. (2026). Planejamento Estratégico Universitário: uma análise documental das IES mais bem rankeadas no Brasil. Cadernos De Prospecção, 19(3), 1–12. https://doi.org/10.9771/cp.v19i3.66970

Edição

Seção

Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento