STRUCTURAL CRACKING AND TRANSFORMATIONS OF THE COLOMBIAN AMAZONIAN PIEDMONT IN DISPUTES OVER ALTERNATIVE DEVELOPMENT (2000-2013)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.65499

Keywords:

Peasant production, Development, Land use planning, Amazonia, Colonization

Abstract

The paper analyzes the tensions, dysfunctionalities and inversion of social roles in Putumayo and their consequences on territorial reorganization. As a hypothesis, it is argued that the central characteristic of development in Putumayo during the period 1999 2012 is the deepening of a structural cracking through the governmental intention of turning it into a successful focus of peace and development. However, as derivative purposes, a development oriented to competitiveness, the expansion of the energy policy and a hierarchical ascent of economic actors were positioned. The constructivist and hermeneutic methodology is based on documentary review, interviews and focus groups to understand the most relevant territorial transformations. It shows the characterization of the structural cracking from the oil and mining economy. It identifies the disruptive forces of power relations in spatial dynamics, dysfunctional for the purposes assigned to sustainable development policies.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Astrid Flórez Quesada, Universidad Surcolombiana

Politóloga y magister en desarrollo ambiente y sociedades. Docente de planta de la Universidad Surcolombiana y candidata a doctora en ciencias políticas y sociales de la Universidad Católica de Lovaina/Universidad Nacional de Colombia. Grupo de investigación Polilogos.

 

CONTRIBUIÇÃO DE AUTORIA:

Astrid Flórez Quesada – Conceitualização. Aquisição de financiamento. Investigação. Metodologia. Administração do projeto. Escrita - esboço original.

References

ATLAS DE LA AMAZONIA COLOMBIANA. [s.l., 20--¿]. Disponible en: www.siat.atac.org. Acceso en: 1 jul. 2016.

COLOMBIA. AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS (ANH). Seguimiento de contratos petroleros febrero de 2015. [s.l.: s.n.], 2015. Disponible en: https://www.anh.gov.co/es/. Accesso en: 13 abr. 2015.

BETANCOURT, M. Geopolítica de la integración suramericana vía IIRSA: conflictos y desafíos en la Amazonía. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA POLÍTICA, GEOPOLÍTICA E GESTÃO DO TERRITÓRIO, 1., 2014. Anais… [s.l.: s.n.], 2014.

BETANCOURT, M. Desplazamiento forzado en el departamento del Putumayo: unamirada desde los procesos económicos y la reestructuración del conflicto armado. 2005. 56 p. Trabajo (grado en Derechos Humanos) – Universidad Andina Simón Bolívar de Quito, Quito, 2005.

BETANCOURT, M. Conflictividad en los ejes de integración y desarrollo de la IIRSA: reconfiguración de saberes-haceres, dominación y exclusión en la Amazonía Andina. In: PROCEEDINGS COLÓQUIO INTERNACIONAL EPISTEMOLOGIAS DO SUL:

APRENDIZAGENS GLOBAIS SUL-SUL, SUL-NORTE E NORTE-SUL, 2015, Coimbra. [Anais...]. Coimbra: Centro de Estudios Sociais, 2015.

BEVIR, M.; RHODES, R. A. W. TÍTULO. In: MARSH, D.; STOKER, G. Teoría y métodos de la ciencia política. Londres: Palgrave Mac Millan, 2011. p. 51-64.

BRUNET, R. La composition des modèles dans l’analyse spatiale. Espace géographique, [s.l.], tome 9, n. 4, p. 253- 265, 1980. Disponible en: La composition des modèles dans l’analyse spatiale. Acceso en: 31 mar. 2025.

CANCIMANCE, J. Echar raíces en medio del conflicto armado: resistencias cotidianas de colonos en Putumayo. Bogotá: Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia, 2014.

[ASOCIACIÓN NACIONAL DE USUARIOS CAMPESINOS (ANUC)]. Cartografía social aportada por la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC), para la Sistematización de la Historia de la Mesa de Organizaciones sociales de Putumayo. [s.l.: s.n.], 2013-2015.

CASTRO, C. H. Los planes de vida de los pueblos indígenas de la región sur de la Amazonia colombiana. In: RUIZ, S. L.; SÁNCHEZ, E.; TABARES, E. (ed.). Diversidad biológica y cultural del sur de la Amazonia colombiana - Diagnóstico - : 2007. Bogotá: Corpoamazonia, Instituto Humboldt, Instituto Sinchi, Uaespnn, 2007. Cap. 6. p. 475-480. Disponible en: https://www.academia.edu/64144996/Diversidad_biol%C3%B3gica_y_cultural_del_sur_de_la_Amazonia_colombiana. Acceso en: 31 mar. 2025.

CORREA, H. La política de parques con la gente, el conflicto armado interno y el gobierno de la Seguridad Democrática. In: CARDENAS, M.; RODRIGUEZ M. Guerra, sociedad y medio ambiente. Bogotá: FESCOL, 2004. p. 253-296.

COSIPLAN. Sobre nosotros. Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana, [2024]. Disponible en: https://iirsa.org/infographic#ama. Acceso en: 1 ene. 2025.

COLOMBIA. Departamento Nacional de Planeación (Colombia). Plan Nacional de Desarrollo 1998-2002. Cambio para construir la paz. Tomo I. Bogota: Departamento Nacional de Planeación, 1998. 147 p.

COLOMBIA. Departamento Nacional de Planeación (Colombia). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006. Hacia un estado comunitario. Bogota: Departamento Nacional de Planeación, 2002. 284 p.

COLOMBIA. Departamento Nacional de Planeación (Colombia). Plan Colombia. Puerto Wilches: Departamento Nacional de Planeación. 1998. 50 p.

COLOMBIA. Departamento Nacional de Planeación (Colombia). Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010 Estado comunitario: desarrollo para todos. Hacia un estado comunitario. Bogota: Departamento Nacional de Planeación, 2006. 576 p.

DUARTE, C. Desencuentros territoriales. Tomo II. In: AUTOR. Caracterización de los conflictos en las regiones de la Altillanura, Putumayo y Montes de María. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2016. p. 23-158.

de Suecia, E., en Colombia, E. S., & Semana, F. (2012). El placer: mujeres, coca y guerra en el bajo Putumayo. Organización Internacional para las Migraciones (OIMMisión Colombia).

FALS, O. Una sociología sentipensante para América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre, 2009. 496 p.

FALS, O. Grietas de la democracia: la participación popular en Colombia. Análisis político, [s.l.], n. 28, p. 65-73, 1996.

FLÓREZ, A. La serpiente de tres cabezas Capital, población y naturaleza: la transformación del espacio putumayense a través de la oposición entre las espacialidades del capital y popular. IM-Pertinente, [s.l.], v. 2, n. 2, p. 63-93, 2014.

FLÓREZ MURIEL, C. Órdenes sociales en el Putumayo antes y después del Plan Colombia. Capítulo 1. [s.l.]: Universidad de los Andes, 2009. Disponible en: https://hdl.handle.net/1992/74539. Acceso en: 30 mar. 2025.

FORERO, J. et al. Sistemas de producción rurales en la región andina colombiana: análisis de su viabilidad económica, ambiental y cultural. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Departamento de Desarrollo Regional y Rural, Grupo Sistemas de Producción y Conservación, Colciencias, 2002. 234 p.

GONZÁLEZ, F. et al. Violencia política en Colombia: De la nación fragmentada a la construcción del Estado. [s.l.]: Centro de Investigación y Educación Popular/Programa por la Paz-Cinep/PPP, 2024. 336 p.

GUERRERO, F. Verdades y mentiras: DMG y la crisis económica globalizada. [s.l.]: Ediciones Claridad, 2010. 203 p.

GUDYNAS, E. Extractivismos: el concepto, sus expresiones y sus múltiples violencias. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, [s.l.], v. 143, p. 61-70 [en línea], 2018. Disponible en: https://www.fuhem.es/papeles_articulo/extractivismos-el-concepto-susexpresiones-y-sus-multiples-violencias/. Acceso en: 31 mar. 2025.

GUHL, J. F.; MURCIA, U. CONFLICTO. Variante San Francisco -Mocoa, la IIRSA en Colombia. SINCHI, 2022.

HOUGHTON, J. La tierra contra la muerte: conflictos territoriales de los pueblos indígenas en Colombia. [s.l.]: BPR Publishers, 2008. 432 p.

INFRAESTRUCTURA COLOMBIANA DE DATOS ESPACIALES. Disponible en: www.icde.gov.co Acceso en: 1 jul. 2016

MARSH, D.; STOKER, G. Stoker (ed.). Theories and Methods in Political Science. London: Macmillan, 2002. 368 p.

MESA DE ORGANIZACIONES SOCIALES DEL PUTUMAYO (MEROS). Sembrando vida construyendo identidad. Bogotá: Planeta Paz, 2015. 260 p.

MONGABAY (Colombia). Variante San Francisco – Mocoa: la riesgosa e interminable carretera en la selva de Colombia. Disponible en: https://es.mongabay.com/2020/06/colombia-variante-san-francisco-mocoaputumayo-adelanto-video/. Acceso en: 31 mar. 2025.

NOVOA, E. La metamorfosis de la cuestión espacial en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010. 180 p.

PORTILLO, L. Extractivismo clásico y neoextractivismo, ¿dos tipos de extractivismos diferentes? I Parte. Tend., [s.l.], v. 15, n. 2, p. 11-29, 2014. DOI: https://doi.org/10.22267/rtend.141502.40.

RAMÍREZ, M. C. Entre el Estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Colciencias, 2001. 351 p.

RAMIREZ, M. C. Reconfiguración del conflicto armado en coyunturas de transición: nuevas y viejas dinámicas de los grupos armados no estatales y su incidencia en la vida cotidiana de la población civil de Putumayo, Colombia. Maguaré, v. 36, n. 2, p. 161-204, 2021. DOI: https://doi.org/10.15446/mag.v36n2.102864

RIVERA, E. Entre la frontera del desarrollo y el desarrollo de la frontera. Bogotá: Observatorio Colombiano para

el Desarrollo Integral, la Convivencia Ciudadana y el Fortalecimiento Institucional-Centro de Investigación y Educación Popular (Odecofi-Cinep), 2012. 284 p.

RIVERA, G. Cultivos de coca, conflicto y deslegitimación del Estado en el Putumayo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.

RUIZ, S. L. et al. Diversidad biológica y cultural del sur de la Amazonia colombiana - Diagnóstico. Bogotá: Corpoamazonia, Instituto Humboldt, Instituto Sinchi, UAESPNN, 2007. 636 p.

RUTAS DEL CONFLICTO (Colombia). Rios de vida y muerte. Disponível em: https://rutasdelconflicto.com/riosvida-muerte/. Acesso em: 31 mar. 2025.

SALGADO, H. El campesinado de la Amazonia colombiana: una historia menosprecio institucional, constitución identitaria y lucha por el reconocimiento. Novos Cadernos NAEA, [s.l.], v. 12, n. 2, p. 115-136, 2009.

SALGADO, H. El campesinado de la Amazonia colombiana: Construcción territorial, colonización forzada y resistencias. 2013. Tesis (doctoral) – Universite de Montreal, 2013.

TSEAS, R. El nuevo ciclo de violencia en Putumayo. Periódico Desde Abajo.

URUEÑA, M.T. Conflictos socioambientales en el departamento de Putumayo (1960-2014). Una perspectiva Ecopolítica. 2018. 121 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Estudios Amazónicos, Universidad Nacional de Colombia, Leticia, 2018.

USAID Colombia. Hoja informativa, jun. 2008, Bogotá.

VARGAS, E.; RUDAS, J. G. Petróleo, coca, despojo territorial y organización social en Putumayo. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica, 2015. 312p.

VARGAS, R. Desarrollo alternativo en Colombia y participación social. Propuestas hacia un cambio de estrategia. Bogotá: DIAL, 2010. 219 p.

VARGAS, R. Fumigaciones y política de drogas en Colombia: ¿fin del círculo vicioso o un fracaso estratégico. Guerra, sociedad y medio ambiente, [s.l.], p. 354-355, 2004.

VARGAS-MARIÑO, A. et al. Quince razones para el planeamiento territorial y el desarrollo rural en el Putumayo: cartilla para líderes comunitarios y autoridades civiles. [s.l.]: Friedrich Ebert Stiftung, 2017.

Published

2025-08-29

How to Cite

Flórez Quesada, A. . (2025). STRUCTURAL CRACKING AND TRANSFORMATIONS OF THE COLOMBIAN AMAZONIAN PIEDMONT IN DISPUTES OVER ALTERNATIVE DEVELOPMENT (2000-2013). Caderno CRH, 38, e025046. https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.65499