Movimentos, Ativismos e Endometriose
Mapeando atores na formação de agenda no Brasil.
Palavras-chave:
Endometriose; Políticas públicas; movimento social; ativismo.Resumo
A endometriose é uma patologia ginecológica benigna caracterizada pela presença de tecido endometrial fora da cavidade uterina, afetando mais de 7 milhões de brasileiras — o que corresponde a uma em cada dez mulheres em idade reprodutiva. Nas últimas décadas, movimentos sociais, grupos organizados e associações surgiram em todo o país, articulando-se principalmente por meio das redes sociais, com o objetivo de promover conscientização, reconhecimento e reivindicar políticas públicas voltadas ao enfrentamento da doença. Este artigo busca mapear a atuação desses movimentos e de ativistas na formulação da agenda governamental sobre endometriose, por meio da análise documental de sessões da Câmara dos Deputados, discussões em comissões e da tramitação dos Projetos de Lei n. 6.215/2013 e 3.047/2019. Os resultados evidenciam a importância do ativismo institucional na inserção inicial do tema na agenda pública, e a posterior articulação com o movimento Endomarcha, que fortaleceu a visibilidade política da doença e contribuiu para a consolidação de políticas públicas específicas.
Downloads
Referências
ABERS, Rebecca Neaera. Bureaucratic activism: pursuing environmentalism inside the Brazilian state. Latin American Politics and Society, v. 61, n. 2, p. 21-44, 2019.
ABERS, Rebecca Neaera; SILVA, Marcelo Kunrath; TATAGIBA, Luciana. Movimentos sociais e políticas públicas: repensando atores e oportunidades políticas. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, p. 15-46, 2018.
ANDRES, Marina de Paula et al. Endometriosis is an important cause of pelvic pain in adolescence. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 60, n. 6, p. 560-564, 2014.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ENDOMETRIOSE E GINECOLOGIA MINIMAMENTE INVASIVA (SBE). Informações sobre endometriose. São Paulo, [s.d.]. Disponível em: https://sbendometriose.com.br/. Acesso em: 20 mar. 2019.
BIBLIOTECA VIRTUAL EM SAÚDE (BVS). Endometriose. Brasília: Ministério da Saúde, 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/endometriose/. Acesso em: 20 mar. 2019.
BURSTEIN, Paul. Bringing the public back in: should sociologists consider the impact of public opinion on public policy? Social Forces, v. 77, n. 1, p. 27–62, 1998.
CARVALHO, Maria João et al. Endometriose: recomendações de consenso nacionais - tratamento médico. Acta Obstet Ginecol Port, v. 10, n. 3, p. 257-267, set. 2016. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302016000300011&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 07 dez. 2020.
JONES, Bryan D.; BAUMGARTNER, Frank R. Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
LAVALLE, Adrián Gurza; SZWAKO, José. Sociedade civil e Estado no Brasil: da autonomia à interdependência. Sociologias, v. 17, n. 40, p. 52–87, 2015.
MEYER, David S. Protest and political opportunities. Annual Review of Sociology, v. 30, p. 125–145, 2004.
PETTINICCHIO, David. Institutional activism: Reconsidering the insider/outsider dichotomy. Sociology Compass, v. 6, n. 6, p. 499–510, 2012.
PODGAEC, Sérgio. Endometriose. Coleção Febrasgo. Elsevier Brasil, 2015.
RIVERA, Mariana Fagundes de Almeida; SCARCELLI, Ianni Regia. Contribuições feministas e questões de gênero nas práticas de saúde da atenção básica do SUS. Saúde em Debate, v. 45, p. 39-50, 2021.
SABATIER, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank. The advocacy coalition framework: An assessment. In: SABATIER, Paul A. (ed.). Theories of the policy process. Boulder: Westview Press, 1999. p. 117–166.
SIMOENS, Steven; HUMMELSHOJ, Lone; D'HOOGHE, Thomas. Endometriosis: cost estimates and methodological perspective. Human Reproduction Update, v. 13, n. 4, p. 395-404, 2007.
SOUZA, Carlos A. et al. Quality of life associated to chronic pelvic pain is independent of endometriosis diagnosis—a cross-sectional survey. Health and Quality of Life Outcomes, v. 9, p. 1-5, 2011.
TARROW, Sidney. Power in movement: social movements, collective action and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Cadernos de Gênero e Diversidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 O autor detém os direitos autorais do texto e pode republicá-lo desde que a Cadernos de Gênero e Diversidade seja devidamente mencionada e citada como local original de publicação.
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Para conhecer mais sobre essa licença: <https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/>.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Cadernos de Gênero e Diversidade (CGD), do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) à Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons 4.0 Internacional, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação.
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
