Movimentos, Ativismos e Endometriose

Mapeando atores na formação de agenda no Brasil.

Autores/as

Palabras clave:

Endometriose; Políticas públicas; movimento social; ativismo.

Resumen

A endometriose é uma patologia ginecológica benigna caracterizada pela presença de tecido endometrial fora da cavidade uterina, afetando mais de 7 milhões de brasileiras — o que corresponde a uma em cada dez mulheres em idade reprodutiva. Nas últimas décadas, movimentos sociais, grupos organizados e associações surgiram em todo o país, articulando-se principalmente por meio das redes sociais, com o objetivo de promover conscientização, reconhecimento e reivindicar políticas públicas voltadas ao enfrentamento da doença. Este artigo busca mapear a atuação desses movimentos e de ativistas na formulação da agenda governamental sobre endometriose, por meio da análise documental de sessões da Câmara dos Deputados, discussões em comissões e da tramitação dos Projetos de Lei n. 6.215/2013 e 3.047/2019. Os resultados evidenciam a importância do ativismo institucional na inserção inicial do tema na agenda pública, e a posterior articulação com o movimento Endomarcha, que fortaleceu a visibilidade política da doença e contribuiu para a consolidação de políticas públicas específicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manoella Treis, UFRGS

Doutoranda em Políticas Públicas na UFRGS. Mestrado em Ciências Sociais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (2020). MBA de Gestão e Desenvolvimento de Projetos orientados pela Inovação na Feevale (2019). Graduada em Processos Gerenciais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (2017). 

Citas

ABERS, Rebecca Neaera. Bureaucratic activism: pursuing environmentalism inside the Brazilian state. Latin American Politics and Society, v. 61, n. 2, p. 21-44, 2019.

ABERS, Rebecca Neaera; SILVA, Marcelo Kunrath; TATAGIBA, Luciana. Movimentos sociais e políticas públicas: repensando atores e oportunidades políticas. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, p. 15-46, 2018.

ANDRES, Marina de Paula et al. Endometriosis is an important cause of pelvic pain in adolescence. Revista da Associação Médica Brasileira, v. 60, n. 6, p. 560-564, 2014.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ENDOMETRIOSE E GINECOLOGIA MINIMAMENTE INVASIVA (SBE). Informações sobre endometriose. São Paulo, [s.d.]. Disponível em: https://sbendometriose.com.br/. Acesso em: 20 mar. 2019.

BIBLIOTECA VIRTUAL EM SAÚDE (BVS). Endometriose. Brasília: Ministério da Saúde, 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/endometriose/. Acesso em: 20 mar. 2019.

BURSTEIN, Paul. Bringing the public back in: should sociologists consider the impact of public opinion on public policy? Social Forces, v. 77, n. 1, p. 27–62, 1998.

CARVALHO, Maria João et al. Endometriose: recomendações de consenso nacionais - tratamento médico. Acta Obstet Ginecol Port, v. 10, n. 3, p. 257-267, set. 2016. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302016000300011&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 07 dez. 2020.

JONES, Bryan D.; BAUMGARTNER, Frank R. Agendas and Instability in American Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

LAVALLE, Adrián Gurza; SZWAKO, José. Sociedade civil e Estado no Brasil: da autonomia à interdependência. Sociologias, v. 17, n. 40, p. 52–87, 2015.

MEYER, David S. Protest and political opportunities. Annual Review of Sociology, v. 30, p. 125–145, 2004.

PETTINICCHIO, David. Institutional activism: Reconsidering the insider/outsider dichotomy. Sociology Compass, v. 6, n. 6, p. 499–510, 2012.

PODGAEC, Sérgio. Endometriose. Coleção Febrasgo. Elsevier Brasil, 2015.

RIVERA, Mariana Fagundes de Almeida; SCARCELLI, Ianni Regia. Contribuições feministas e questões de gênero nas práticas de saúde da atenção básica do SUS. Saúde em Debate, v. 45, p. 39-50, 2021.

SABATIER, Paul A.; JENKINS-SMITH, Hank. The advocacy coalition framework: An assessment. In: SABATIER, Paul A. (ed.). Theories of the policy process. Boulder: Westview Press, 1999. p. 117–166.

SIMOENS, Steven; HUMMELSHOJ, Lone; D'HOOGHE, Thomas. Endometriosis: cost estimates and methodological perspective. Human Reproduction Update, v. 13, n. 4, p. 395-404, 2007.

SOUZA, Carlos A. et al. Quality of life associated to chronic pelvic pain is independent of endometriosis diagnosis—a cross-sectional survey. Health and Quality of Life Outcomes, v. 9, p. 1-5, 2011.

TARROW, Sidney. Power in movement: social movements, collective action and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

Publicado

2025-08-20

Cómo citar

Treis, M. (2025). Movimentos, Ativismos e Endometriose: Mapeando atores na formação de agenda no Brasil. Cadernos De Gênero E Diversidade, 11(3), 848–870. Recuperado a partir de https://revbaianaenferm.ufba.br/index.php/cadgendiv/article/view/53166

Número

Sección

Artigos