História das mulheres na ciência e aspectos da natureza das ciências: possibilidades para educação científica
DOI:
https://doi.org/10.9771/cgd.v12i1.56766Keywords:
Nature of Science, History of Women in Science, Family Resemblance, Science EducationAbstract
In this theoretical essay, we seek to reflect on how the history of women in science can provide pedagogical elements to implement the teaching of the Nature of Science (N0S). We chose to present the Family Resemblance approach, as it currently includes one of the most complete models for NoS. This approach proposes that sciences are grouped into two main systems: the cognitive-epistemic and the social-institutional, which are subdivided into eleven other categories. We put into dialogue the history of women in science and three of these categories foreseen in the socio-institutional system: (a) social organizations and interactions, (b) structures of political power and (c) financial systems. We consider that these three categories reflect the role of social influences on the scientific enterprise, reinforcing that science does not exist in isolation from society and, structurally, presents sexist elements. Learning about NoS involves exploring historical cases in science in which gender relations played a significant role. These cases include the appropriation of knowledge produced by women, the roles historically attributed to them in these contexts, the disparities in the representation of women in science, the disregard of their desires in research agendas and the absence of their voices in the construction of scientific knowledge.
Downloads
References
ALLCHIN, Douglas. Evaluating knowledge of the nature of (whole) science. Science Education, [S.L.], v. 95, n. 3, p. 518-542, 9 mar. 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1002/sce.20432. Acesso em: 22 set. 2023.
ALLCHIN, Douglas. Toward clarity on Whole Science and KNOWS. Science Education, [S.L.], v. 96, n. 4, p. 693-700, 12 jun. 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1002/sce.21017. Acesso em: 22 set. 2023.
ARTEAGA, Juan Manoel Sanchéz. La desigualdad de las desigualdades: Ideologia y ciência em Mlle. Clemence Royer (1930-1902). In: Guedes, E. (ed.) Desigualdades do feminino. Lisboa: Apenas Livros editora, 2007.
AZEVEDO, Nathália Helena; SCARPA, Daniela Lopes. Revisão Sistemática de Trabalhos sobre Concepções de Natureza da Ciência no Ensino de Ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, [S.L.], p. 579-619, 31 ago. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2017172579. Acesso em: 22 set. 2023.
CARVALHO, Ana Maria Pessoa de; Critérios estruturantes para o ensino de Ciências. In: CARVALHO, A. M. P. de (Org.). Ensino de Ciências: unindo Pesquisa e Prática. São Paulo, SP: Pioneira Thomson, p. 1-18, 2006.
CHASSOT, Attico. A ciência é masculina? É, sim senhora! Revista Contexto & Educação, v. 19, n. 71-72, p. 9-28, 2004. Disponível em: https://revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/1130. Acesso em: 22 set. 2023.
CITELI, Maria Teresa. Fazendo diferenças: teorias sobre gênero, corpo e comportamento. Revista Estudos Feministas, [S.L.], v. 9, n. 1, p. 131-145, 2001. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s0104-026x2001000100007. Acesso em: 22 set. 2023.
CORDEIRO, Marinês. Questões de gênero na ciência e na educação científica: uma discussão centrada no Prêmio Nobel de Física de 1903. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 9., 2013, Águas de Lindóia. Anais..., 2013. p. 10-14.
CUNHA, Rocelly; DIMENSTEIN, Magda; DANTAS, Candida. Desigualdades de gênero por área de conhecimento na ciência brasileira: panorama dos bolsistas PQ/CNPq. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 45, n. especial, p. 83-97, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/X4B8B69D9cPFhxQbZDQSD6c/. Acesso em: 09 mai. 2025.
DAGHER, Zoubeida, ERDURAN, Sibel. Reconceptualizing the Nature of Science for Science Education: Why Does it Matter? Science & Education, [S.L.], v. 25, n. 1-2, p. 147–164, 2016. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11191-015-9800-8. Acesso em: 22 set. 2023.
ERDURAN, Sibel; DAGHER, Zoubeida R. Reconceptualizing the Nature of Science for Science Education: Scientific Knowledge, Practices and Other Family Categories. New York: Springer Netherlands, 2014.
FARIAS, Yaci Maria Marcondes. Como a história da ciência pode contribuir para o ensino de biologia? Um olhar para a história das mulheres. Cadernos de Gênero e Tecnologia, [S.L.], v. 15, n. 45, p. 201, 22 jul. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3895/cgt.v15n45.13157. Acesso em: 22 set. 2023.
FERNANDES, Caroline Lins; SILVA, Welida Tamires Alves; NASCIMENTO, Pedro Henrique Luna; LIMA, Juan Cleiton Reis; OLIVEIRA, Maria Janaína. A importância da mulher na ciência no âmbito educacional como incentivo para discentes do Ensino Básico. In: IV Congresso Nacional de Educação. Anais eletrônico... João Pessoa, PB, v. 1, 2017. [documento sem paginação]. Disponível em: https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/35316. Acesso em: 22 set. 2023.
HARDING, Sandra. Gênero, Democracia e Filosofia da Ciência. Revista Eletrônica de Comunicação Informação e Inovação em Saúde, [S.L.], v. 1, n. 1, 2007. p. 163-168. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/17583. Acesso em: 22 set. 2023.
HARVEY, Joy Dorothy. "Almost a Man of Genius": Clemence Royer, Feminism, and Nineteenth-Century Science. New Brunswick, N. J. and London: Rutgers University Press, 1997.
IRZIK, Gürol; NOLA, Robert. A family resemblance approach to the nature of science. Science & Education, [S.L.], v. 20, p. 591–607, 24 ago. 2011. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11191-010-9293-4. Acesso em: 22 set. 2023.
IRZIK, Gürol; NOLA, Robert. New Directions for NOS Research. In: International Handbook of Research in History, Philosophy and Science Teaching, (Ed.) M. Matthews. Springer, 2014, p. 999-1022. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-7654-8_30. Acesso em: 22 set. 2023
KELLER, Evelyn Fox. Reflections on Gender and Science. New Haven: Yale University Press, 1985.
LEDERMAN, N. G. Students’ and teachers’ conceptions of the nature of science: A review of the research. Journal of Research in Science Teaching, v. 29, n. 4, 1992. p. 331–359. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/tea.3660290404. Acesso em 22 set. 2023.
LEDERMAN, Norman G. Students' and teachers' conceptions of the nature of science: a review of the research. Journal Of Research In Science Teaching, [S.L.], v. 29, n. 4, p. 331-359, abr. 1992. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1002/tea.3660290404. Acesso em: 22 set. 2023.
LONGINO, Helen E. Science as Social Knowledge: Values and objectivity in scientific inquiry. Princeton: Princeton University Press, 1990.
LONGINO, Helen E. The Fate of Knowledge. Princeton: Princeton University Press, 2002.
LOPES, Margaret E. A difícil travessia: mulheres na ciência brasileira. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2006.
MOURA, Breno Arsioli. O que é natureza da Ciência e qual sua relação com a História e Filosofia da Ciência? Revista Brasileira de História da Ciência, [S.L.], v. 7, n. 1, p. 32-46, 11 nov. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.53727/rbhc.v7i1.237. Acesso em: 22 set. 2023.
OKI, Maria da Conceição Marinho; MORADILLO, Edilson Fortuna. O Ensino de História da Química: contribuindo para a compreensão da natureza da ciência. Ciência e Educação, [S.L.], v. 14, n. 1, 2008. p. 67-88. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/ciedu/v14n01/v14n01a05.pdf. Acesso em: 22 set. 2023.
ORESKES, Naomi. Why Trust Science? Princeton: Princeton University Press, 2019.
PEREIRA, Letícia dos Santos; SANTANA, Carolina Queiroz; BRANDÃO, Luís Felipe Silva da Paixão. O apagamento da contribuição feminina e negra na ciência: reflexões sobre a trajetória de Alice Ball. Cadernos de Gênero e Tecnologia, [S.L.], v. 12, n. 40, p. 92, 23 jul. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3895/cgt.v12n40.9346. Acesso em: 22 set. 2023.
PÉREZ, Daniel Gil; MONTORO, Isabel Fernández; ALÍS, Jaime Carrascosa; CACHAPUZ, António; PRAIA, João. Para uma imagem não deformada do trabalho científico. Ciência & Educação, Bauru, [S.L.], v. 7, n. 2, p. 125-153, 2001. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s1516-73132001000200001. Acesso em: 22 set. 2023.
ROSSITER, Margaret W. The Matthew Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, [S.L.], v. 23, n. 2, p. 325-341, 1993. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/030631293023002004. Acesso em: 22 set. 2023.
SARDENBERG, Cecilia Maria Bacellar. Da crítica feminista à ciência ou uma ciência feminista? In: COSTA, Ana Alice Alcântara; SARDENBERG, Cecilia Maria Bacellar. Feminismo, Ciência e Tecnologia. Salvador: REDOR/NEIM-FFCH/UFBA, 2002. p. 89-120.
SASSERON, Lúcia Helena; CARVALHO, Ana Maria Pessoa; Alfabetização científica: uma revisão bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências, [S.L.], v. 16, n. 1, 2011, p. 59-77. Disponível em: http://143.54.40.221/index.php/ienci/article/view/246. Acesso em: 22 set. 2023.
SCHIEBINGER, Londa. Mais mulheres na ciência: questões de conhecimento. História, Ciências, Saúde, Manguinhos, RJ, v. 15, p. 269-281, 2008.
SCHIEBINGER, Londa. O feminismo mudou a ciência? Bauru, SP: EDUSC, 2001.
SOUZA, Hemilly Cerqueira. O uso de epistemologias feministas no desenvolvimento de propostas pedagógicas para um ensino de ciências voltado à promoção da equidade de gênero. (Dissertação de Mestrado). Programa de Pós-graduação em Ensino, Filosofia e História das Ciências, Universidade Federal da Bahia, Universidade Estadual de Feira de Santana, 2017.
UNESCO. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. The gender gap in Science: status and trends, Paris, FR: Unesco – Institute for Statistics, 2024. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388805. Acesso em: 09 mai. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Cadernos de Gênero e Diversidade

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política de Acesso e Direitos Autorais
As pessoas autoras mantêm os direitos autorais de suas obras, concedendo à revista o direito de primeira publicação.
A Revista Cadernos de Gênero e Diversidade é de acesso aberto, não cobra taxas de submissão ou publicação.
As pessoas autoras mantêm os direitos autorais de suas obras, concedendo à revista o direito de primeira publicação.
As publicações são licenciadas sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY), que permite compartilhamento e adaptação com atribuição de autoria.
Termo da declaração de acesso aberto
Cadernos de Gênero e Diversidade (CGD) é um periódico de Acesso Aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para usuária/o ou sua instituição. As usuárias e os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal, sem solicitar permissão prévia da editora ou de autor/a/es, desde que respeitem a licença de uso do Creative Commons utilizada pelo periódico. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).