Análise linguístico-discursiva da “masculinidade tóxica” em meios digitais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.9771/cgd.v11i4.65518

Palabras clave:

Masculinidade Tóxica, Discurso, Genêro, Ideologia

Resumen

Este artigo analisa, sob a perspectiva da Análise do Discurso Crítica (ADC), os processos linguístico-discursivos que sustentam a masculinidade tóxica em interações digitais. O corpus inclui postagens e comentários de plataformas como X (Ex-Twitter) e TikTok, adotando uma abordagem qualitativa fundamentada em teóricos como Fairclough (2001), Connell (2005) e Orlandi (2015). Os resultados indicam que as redes sociais operam como arenas ideológicas onde normas patriarcais são amplificadas, reforçando hierarquias de gênero. Comentários que deslegitimam a expressão de emoções ou que promovem estereótipos masculinos hegemônicos ilustram como essas práticas discursivas limitam identidades masculinas alternativas. Conclui-se que a masculinidade tóxica é sustentada por mecanismos discursivos que naturalizam desigualdades e inibem mudanças sociais. O estudo destaca a necessidade de práticas discursivas que incentivem formas mais inclusivas de masculinidade e a importância de pesquisas futuras que explorem estratégias para desconstruir narrativas hegemônicas nos ambientes digitais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Arkires Silva do Nascimento, Instituto Federal de Educação

Graduando em Letras no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE), Campus Tianguá. E-mail: arkiressilva52@gmail.com 

Rafael Lima Vieira

Professor do IFCE. Mestre em Educação Contemporânea pela Universidade Federal de Pernambuco com pesquisa financiada pela Fundação de Apoio à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco (FACEPE), tendo como tema "Políticas de Educação do Movimento LGBT". Graduado em Pedagogia pela Universidade Federal de Pernambuco - Centro Acadêmico do Agreste. Atualmente desenvolve estudos abordando temas que vão desde teorias de gênero e sexualidade (sexualidade, gênero, feminismos, sexismo, violências de gênero, LGBTfobia, direitos humanos) até Fundamentos da Educação, Política e Gestão educacional (políticas educacionais, práticas escolares, gestão escolar, legislação educacional, história da educação). Tenho interesse em temas como saúde e adoecimento mental, psicologia e psicanálise, depressão e adoecimento mental na infância, etc.

Citas

ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de estado. 2. ed. Rio de

Janeiro: Graal, 1985.

CONNELL, R. W.; MESSERSCHMIDT, J. W. Hegemonic Masculinity:

Rethinking the Concept. Gender & Society, v. 19, n. 6, p. 829-859, 2005.

Disponível em: https://doi.org/10.1177/0891243205278639. Acesso em:

jan. 2025.

EAGLETON, Terry. Ideologia: uma introdução. Tradução de Paulo Cezar

Castanheira e Olga Baghino. São Paulo: Boitempo, 1997.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: Editora

Universidade de Brasília, 2001.

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. 7a. ed. Rio de Janeiro:

Forense Universitária, 1986.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. Vol. 1. Tradução de Carlos

Nelson Coutinho. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1971.

LARRAIN, Jorge. Marxism and Ideology. London: Macmillan, 1983.

LARRAIN, Jorge. The Concept of Ideology. London: Hutchinson, 1979.

LEVANT, R. F., Good, G. E., Cook, S. W., O’Neil, J. M., Smalley, K. B.,

Owen, K., & Richmond, K. (2006). The normative Male Alexithymia

Scale: Measurement of a gender-linked syndrome. Psychology of Men

& Masculinity, 7(4), 212–224.

https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.4.212

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Tradução de

Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2007.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios e

procedimentos. 12a Edição, Pontes Editores, Campinas, SP. 2015.

PÊCHEUX, Michel. Discurso e Memória: Movimentos na Bruma da

História. In: Cadernos da Faculdade de Filosofia e Ciências. Marília:

UNESP, 1997.

PURVIS, Trevor; HUNT, Alan. Discourse, ideology, discourse, ideology,

discourse, ideology... The British Journal of Sociology, v. 44, n. 3, p.

-499, Sept. 1993.

WANG, Mey Ling; JABLONSKI, Bernardo; MAGALHÃES, Andréa

Seixas. Identidadesmasculinas: limites e possibilidades. Psicologia em

Revista, Belo Horizonte, v. 12, n. 19, p. 54-65, 2006. Disponível em:

http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/vi

ew/243/252. Acesso em: 10 jan. 2025.

Welzer-Lang D, (2001). A construção do masculino: dominação das

mulheres e homofobia. Revista Estudos Feministas 2001; 2:460-82.

https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000200008

ZIZEK, Slavoj. Eles não sabem o que fazem: o sublime objeto da

ideologia. 3. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.

Publicado

2025-12-19

Cómo citar

Silva do Nascimento, F. A., & Lima Vieira, R. (2025). Análise linguístico-discursiva da “masculinidade tóxica” em meios digitais. Cadernos De Gênero E Diversidade, 11(4), 1241–1258. https://doi.org/10.9771/cgd.v11i4.65518

Número

Sección

Artigos Gerais